Vítimas do governo e falhas empresariais: dois tipos de falências de conoranvírus

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br



Vítimas do governo e falhas empresariais: dois tipos de falências de conoranvírus 1

Em nossa situação econômica atual, espera-se que muitas empresas falam. A pergunta que ninguém parece fazer é: por que eles falham? tem dois questões em jogo aqui que são muito diferentes, têm causas diferentes e devem exigir soluções diferentes.

O primeiro é o fracasso, porque as empresas são proibidas de continuar suas operações, seus clientes estão sujeitos a toque de recolher etc. Isso não é um fracasso empresarial, mas que foi imposto a esses negócios. Por essas falhas, o governo é o culpado. Essas empresas vão à falência porque simplesmente não têm permissão para fazer negócios. Mas os produtos são desejados e há (presumivelmente) clientes dispostos e capazes de comprá-los.

Por exemplo, os restaurantes não têm permissão para servir os hóspedes, mas podem oferecer apenas calçada ou entrega em domicílio. Isso diminui o valor de sua oferta e, portanto, é menos provável que os clientes em potencial comprem. Isso é economia simples: um valor mais baixo pode não ser alto o suficiente para garantir o pagamento do preço anterior. Os proprietários de restaurantes seriam espertos em baixar os preços e atualizar seus menus para essa nova situação. Mas, mesmo assim, culpar os empreendedores por essa queda na demanda e sua incapacidade de cobrir custos é como culpar um cão acorrentado por não estar livre.

Este não é principalmente um erro empresarial.

Independentemente do motivo, esse é um custo imposto a esses negócios, e eles devem exigir que o governo os compense pelos danos causados.

O outro tipo é uma falha empresarial em prever e, portanto, incapacidade de satisfazer as necessidades dos consumidores. Quando os consumidores mudam de idéia, o que os empreendedores estão dolorosamente cientes de que fazem com frequência e sem aviso prévio, um negócio que não está posicionado para a nova situação ou é muito lento para se adaptar a ela * deve * sair do negócio. Não importa qual é o motivo dessa mudança – uma mudança repentina de gostos, uma nova tendência da moda, uma pandemia, guerra etc. Na medida em que os consumidores não querem mais o que uma empresa oferece, essa empresa deve se adaptar ou sair. de negócios.

Leia Também  Como o Fed governa e inflaciona

Por quê?

Porque eles não atendem aos consumidores se continuarem fazendo o que estão fazendo. Este não sou eu sendo grosseiro; é o nome do jogo. Os empresários e, portanto, as empresas, ganham dinheiro porque, na medida em que são capazes de satisfazer os desejos dos consumidores. Caso contrário, devem parar de fazer o que estão fazendo. Os recursos que eles estão usando na produção podem ser usados ​​de maneiras melhores (do ponto de vista dos consumidores) em outros lugares. Quanto mais cedo essa correção ocorrer, melhor.

Isso parece simples, mas não é.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Primeiro, devemos ver muitas empresas sofrerem ou irem à falência, porque a pandemia mudou o comportamento do consumidor. Isso é esperado e, de fato, benéfico. Mas também: grande parte da produção realizada em nossa economia ultimamente está estruturalmente fora de sincronia com as necessidades dos consumidores. É o que acontece quando o banco central e o sistema bancário aumentam a oferta de moeda. Esse dinheiro deve sempre entrar na economia em locais específicos, onde aumenta artificialmente a demanda e, portanto, aumenta os preços desses bens específicos antes que os preços em outros lugares tenham se ajustado.

Em outras palavras, quem quer que ponha as mãos no dinheiro novo primeiro, que sempre são bancos e frequentemente “Wall Street”, é enriquecido às custas dos que recebem o dinheiro novo (cujos rendimentos aumentam mais tarde do que os preços que pagam pelos produtos) . O sistema do Federal Reserve aumentou enormemente a oferta de dinheiro desde a crise financeira, na tentativa de ocultar a correção necessária (reajuste da produção para o que os consumidores mais desejam comprar) com uma bolha artificial.

Leia Também  MMT é um problema político: parte 2

Como resultado, muitas empresas já não estavam atendendo às necessidades reais dos consumidores, mas à economia do dinheiro novo. Se eles sabiam ou não (provavelmente não), eles estavam ganhando dinheiro com a redistribuição em curso através do fluxo desigual do dinheiro na economia (os chamados efeitos Cantillon).

No topo dessa economia de produção estruturalmente doentia (do ponto de vista dos consumidores), existe o comportamento pandêmico e radicalmente alterado do consumidor. Na verdade, ambos são erros empresariais e essas empresas devem falhar porque não atendem adequadamente os consumidores. Essas falhas são trágicas para os proprietários, gerentes, trabalhadores e outras partes interessadas. Mas essas empresas são de fato ineficientes e inúteisos recursos que eles estão / estavam usando nos serviriam (consumidores) melhor em outros lugares. Assim, quanto mais cedo eles ficarem melhores, significa que esses recursos são liberados e disponibilizados para investimentos mais alinhados às necessidades dos consumidores.

Agora, imagine os resultados dos programas de empréstimos em larga escala do governo para “salvar” os negócios.

Não há como o governo dizer a razão pela qual uma empresa está lutando. Esse deveria ser salvo ou não? Ou, em outras palavras, esse negócio está lutando porque o governo tornou impossível a criação de valor para os consumidoresou porque não está produzindo o que os consumidores realmente querem?

Acrescente a isso o fato de que algumas empresas se concentraram em servir o consumidor, enquanto outras se concentraram em favores do governo, favoritismo e uso do sistema. O primeiro grupo inclui empresas que “deveriam” falir e empresas que foram penalizadas pelo governo. (O último grupo mal atende aos consumidores.)

Nessa situação, a pergunta a ser feita é: quais empresas estariam mais propensas a pular de forma rápida e magistral os buracos e cortar a burocracia para garantir empréstimos? E, além disso, o que isso significa para a economia?

Leia Também  Uma crítica da teoria do valor do trabalho

Formatado a partir do Twitter @PerBylund.



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br