Trabalhadores essenciais -Liberty Street Economics

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

[ad_1]

Esta é a quarta e última postagem desta série que visa compreender a diferença na intensidade do COVID-19 por raça e por renda. As três postagens anteriores enfocaram o papel das variáveis ​​mediadoras – como taxas de falta de seguro, comorbidades e recursos de saúde na primeira postagem; transporte público e aglomeração domiciliar no segundo; e distanciamento social, poluição e composição etária no terceiro – para explicar a diferença racial e de renda na incidência de COVID-19. Neste artigo, investigamos agora o papel do emprego em serviços essenciais para explicar essa lacuna.


fundo

Desde que a pandemia atingiu e as ordens de abrigo e permanência em casa foram emitidas, tem havido muita discussão sobre os serviços essenciais. A maioria dos estados emitiu diretrizes sobre quais setores e indústrias consideram “essenciais”, apesar dos fechamentos relacionados à pandemia. Seguindo o trabalho recente, usamos a lista de indústrias essenciais do governador de Nova York, Andrew Cuomo, para o estado de Nova York em 22 de março de 2020. Inclui varejo, agricultura, construção e saúde, entre outros. Construímos a proporção de trabalhadores essenciais em relação ao nível de emprego total em um condado usando o Censo Trimestral de Emprego e Salários (QCEW) publicado pelo Bureau of Labor Statistics. Descobrimos que, em média, cerca de 64% da força de trabalho em um condado é classificada como trabalhadores essenciais.

Trabalho Essencial e a Lacuna Racial e de Renda do COVID-19

Para que essa medida tenha poder explicativo para a diferença racial e de renda observada na incidência do COVID-19, é importante observar a correlação com a condição de baixa renda e maioria-minoria (MM) dos municípios. Definimos os condados de baixa renda e MM da mesma forma que nos posts anteriores desta série. Descobrimos que os condados de MM têm uma proporção maior de trabalhadores essenciais, assim como os condados de baixa renda, embora essa relação seja mais forte para os condados de MM.

Leia Também  Como as famílias usaram seus pagamentos de estímulo e como gastariam o próximo? -Liberty Street Economics

Para ter uma ideia melhor de quanto a parcela de trabalhadores essenciais explica a diferença racial e de renda na ocorrência do COVID-19, realizamos uma análise de regressão multivariada semelhante àquelas nas postagens anteriores desta série. As barras em azul são os resultados da linha de base da regressão de casos por mil, em 15 de dezembro, nos indicadores de densidade populacional e MM, baixa renda e urbanidade. As barras em ouro relatam as regressões mais abrangentes do post anterior, enquanto as barras em cinza claro adicionam a parcela de trabalhadores essenciais a este conjunto de variáveis. As últimas barras em cinza escuro incluem o conjunto de variáveis ​​de linha de base com o qual começamos na primeira postagem desta série (baixa renda, MM, urbanidade e densidade populacional) e aumentam esse conjunto pela parcela de trabalhadores essenciais.


Compreendendo a diferença racial e de renda no COVID-19: trabalhadores essenciais

As regressões básicas no primeiro post mostraram que casos por mil eram muito maiores em condados de baixa renda e MM. Essas diferenças foram de cerca de 4,2 casos extras em condados de baixa renda e 14 casos extras em condados de MM, todos estatisticamente significativos. Assim, as postagens subsequentes da série examinaram a introdução de vários controles para explicar essa lacuna. Até agora, ao controlar para comorbidades, falta de seguro, leitos de UTI, transporte público, aglomeração domiciliar, distanciamento social, poluição e a fração de idosos, descobrimos que os diferenciais diminuíram consideravelmente, mas permaneceram estatisticamente significativos para a renda e diferenças raciais. Essas estimativas são mostradas nas barras em ouro.

Passando para as barras cinza claro, as estimativas reportadas mostram o efeito do controle da parcela de trabalhadores essenciais, continuando a incluir as variáveis ​​consideradas até agora. Para casos por mil, a introdução da parcela de trabalhadores essenciais na verdade reduziu o nível de significância estatística de 1% para 5% para a lacuna de baixa renda. Também reduziu ligeiramente a magnitude do gap MM. Isso parece sugerir que, embora essa variável mediadora tenha poder explicativo para casos COVID-19 relatados, ela não fornece muitas informações adicionais sobre as razões por trás da diferença racial e de renda depois que as outras variáveis ​​que discutimos na série foram consideradas. Em comparação com as estimativas originais, a inclusão de todos os fatores potenciais reduz o coeficiente de baixa renda em 56% e o diferencial racial em 65%.

Leia Também  Diagnóstico não convencional e respostas convencionais - The Gold Standard

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

As últimas barras em cinza escuro relatam estimativas em que os casos COVID são regredidos apenas nas características da linha de base e na parcela de trabalhadores essenciais. Isso é feito para avaliar a contribuição da parcela de trabalhadores essenciais por conta própria. Embora os coeficientes de participação de trabalhadores essenciais sejam positivos e estatisticamente significativos para os casos, é importante observar que os diferenciais de baixa renda e raciais permanecem estatisticamente significativos. Em comparação com os resultados da linha de base do primeiro post, a única mudança é a ligeira redução nas magnitudes de todos os diferenciais. Isso sugere que, embora a proporção de trabalhadores essenciais seja importante para explicar a incidência do COVID-19, ela não explica muito da diferença racial e de renda por si só.

Ao observar a associação entre os casos COVID-19 e a parcela de trabalhadores essenciais condicional aos outros determinantes dos casos COVID-19 investigados nas três primeiras postagens da série, descobrimos que os condados com maior parcela de trabalhadores essenciais também apresentam maior Intensidade COVID-19. Conforme mostrado abaixo, o coeficiente sobre a proporção de trabalhadores essenciais em um município é positivo e estatisticamente significativo. Assim, descobrimos que os condados com uma parcela maior de trabalhadores essenciais são mais vulneráveis ​​aos efeitos do COVID-19. Também descobrimos que as áreas minoritárias têm mais probabilidade de ter uma parcela maior de trabalhadores essenciais. No entanto, a inclusão dessa variável não parece explicar a diferença racial e de renda muito mais depois que um rico conjunto de outras covariáveis ​​são contabilizadas.


Compreendendo a diferença racial e de renda no COVID-19: trabalhadores essenciais

Conclusão

Para resumir, esta série de postagens investigou os determinantes potenciais das notáveis ​​disparidades raciais e de renda na intensidade do COVID-19 nos Estados Unidos. Usamos a análise de regressão multivariada para examinar a capacidade de cada fator de explicar essas disparidades por si só e em conjunto com outros determinantes potenciais da intensidade do COVID-19. Nossa descoberta mais notável é que, embora as comorbidades desempenhem um papel na explicação das lacunas de intensidade do COVID-19, os fatores suscetíveis às intervenções políticas – principalmente o seguro saúde, mas também a aglomeração domiciliar e o distanciamento social precoce na pandemia – desempenham papéis importantes tanto na explicação do COVID 19 intensidade, bem como a renda e, em menor medida, a lacuna minoritária. Embora nossa análise não seja causal, nossos resultados ajudam a chamar a atenção para os principais determinantes da propagação, abordando o que pode ajudar a reduzir o impacto do COVID-19 nas comunidades mais afetadas pela pandemia.

Leia Também  Uma carta aberta ao meu vizinho que me acusou de roubar • The Berkeley Blog

Ruchi Avtar é analista de pesquisa sênior do Grupo de Pesquisa e Estatística do Federal Reserve Bank de Nova York.

Rajashri ChakrabartiRajashri Chakrabarti é economista sênior do Grupo de Pesquisa e Estatística do Banco.

Maxim PinkovskiyMaxim Pinkovskiy é economista sênior do Grupo de Pesquisa e Estatística do Banco.

Como citar esta postagem:

Ruchi Avtar, Rajashri Chakrabarti e Maxim Pinkovskiy, “Understanding the Racial and Income Gap in COVID-19: Essential Workers”, Federal Reserve Bank of New York Liberty Street Economics, 12 de janeiro de 2021, https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2021/01/understanding-the-racial-and-income-gap-in-covid-19-essential-workers.html.


Postagens adicionais de heterogeneidade em Liberty Street Economics
Heterogeneidade: uma série de pesquisas com várias partes


aviso Legal

As opiniões expressas nesta postagem são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição do Federal Reserve Bank de Nova York ou do Federal Reserve System. Quaisquer erros ou omissões são de responsabilidade dos autores.

[ad_2]

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br