Conforme esperado, o Federal Reserve Board, em sua reunião de dois dias do comitê de política monetária, decidiu manter as taxas de juros que controla nos níveis atuais.
A atual taxa dirigida pelo Conselho para fundos do Fed está na faixa-alvo de 0,0% e 0,25%.
Aqui está uma olhada na taxa efetiva de fundos do Fed ao longo do tempo:
 |
| Clique para ampliar. |
Esta é uma história em desenvolvimento, retorne a este post para atualizações.
Nosso trabalho anterior documenta que as áreas de baixa renda e minoritárias foram consideravelmente mais afetadas pelo COVID-19, conforme capturado por taxas de casos e mortalidade marcadamente mais altas. Em uma série de quatro partes começando com este post, procuramos entender as razões por trás dessas disparidades raciais e de renda. As disparidades no estado de saúde se traduzem em disparidades na intensidade do COVID-19? O sistema de saúde desempenha um papel por meio do seguro saúde e da capacidade hospitalar? As disparidades na intensidade do COVID-19 podem ser explicadas por ambientes lotados e de alta densidade? O distanciamento social, a poluição ou a composição etária do condado são importantes? A prevalência de empregos de serviços essenciais faz diferença? Esta postagem se concentrará nas duas primeiras perguntas. As próximas três postagens desta série enfocarão as questões restantes. As postagens seguirão uma estrutura semelhante. Em cada postagem, buscaremos entender se os fatores considerados nessa postagem afetam a intensidade geral do COVID-19, se as diferenças raciais e de renda podem ser explicadas com mais detalhes quando incluímos adicionalmente os fatores em consideração nessa postagem, e se e para quê Até que ponto os fatores em consideração naquele posto afetam independentemente as diferenças raciais e de renda na intensidade do COVID-19 (sem controlar os fatores considerados nos outros postos desta série).
Caro Prof. Francis Fukuyama,
Acabei de ler seu artigo no WSJ dtd. 15 de dezembro de 2020 (https://www.wsj.com/articles/francis-fukuyama-on-the-state-of-democracy-in-2020-and-beyond-11608051600).
(1) Parei quando cheguei a estas linhas:
“Como outros populistas, o presidente usou seu mandato para tentar enfraquecer uma série de instituições de controle e equilíbrio, incluindo o FBI, a comunidade de inteligência, o serviço público, juízes federais e a grande mídia …”.
UC Berkeley journalism professor Mark Danner was one of many reporters that covered the insurrection at the U.S. Capitol on Jan. 6. Here, people listen as then-President Donald Trump speaks during a rally in Washington moments before the Capitol building was seized. (AP Photo/Evan Vucci)
This story first appeared in The New York Review of Books (Copyright 2021).
Harsh and gray dawned the day of the Stupid Coup, with a lowering sky of dense dark clouds, slippery muddy grass underfoot, and a stiff, unforgiving wind that kept the “Stop the Steal” flags flapping. Face-painted and brightly festooned pilgrims bearing banners—snarling Trump straddling a tank, pumped-up Trump-as-Rambo brandishing a machine gun, grimacing Trump as motorcycle gang chieftain—milled about the archaic hulk of the Washington Monument looking like the remnants of a postapocalyptic cult, with beefy bearded men in camo pants and Harley jackets, and women wearing red, white, and blue sweatshirts and draped in red “Make American Great Again” flags like Roman togas. And everywhere on hats and helmets and sweatshirts and pants was that double-plosive syllable he had spent his life affixing to buildings and airplanes and “universities” and steaks and vodka: “TRUMP: NO BULLSHIT!” “FIGHT FOR TRUMP!” “JESUS IS MY SAVIOR, TRUMP IS MY PRESIDENT.”
Por Hites Ahir, Nicholas Bloom e Davide Furceri
árabe, Espanhol, Chinês, Français, Japonês, Português, Русский
A incerteza global atingiu níveis sem precedentes no início do surto de COVID-19 e permanece elevada. O Índice de Incerteza Mundial – uma medida trimestral da incerteza econômica e política global que cobre 143 países – mostra que, embora a incerteza tenha diminuído cerca de 60 por cento desde o pico observado no início da pandemia COVID-19 no primeiro trimestre de 2020, permanece cerca de 50% acima de sua média histórica durante o período 1996-2010.
Está bem. Eu ainda estou tentando envolver minha cabeça em torno deste. Três chanceleres de países europeus divulgaram uma declaração conjunta sobre a decisão do Irã sobre o enriquecimento de urânio. A declaração é breve e reproduzida a seguir:
Declaração dos governos da França, Alemanha e Reino Unido:
“Nós, os governos da França, Alemanha e Reino Unido, estamos profundamente preocupados com o anúncio do Irã de que está se preparando para produzir urânio metálico.
OUTLOOK MODERADOS
A recuperação da economia continua ganhando força, apesar de um ambiente externo desafiador, principalmente devido à sólida dinâmica doméstica. As vendas no varejo voltaram a crescer em agosto, à medida que os consumidores voltaram gradualmente e as viagens entre províncias aumentaram. A atividade de investimento melhorou no mesmo mês, refletindo ganhos em projetos de infraestrutura tradicionais e novos. A nova iniciativa de infraestrutura, que foi carimbada durante o Congresso Nacional do Povo em maio, busca atualizar as indústrias da China e acelerar a transformação digital. O crescimento da produção industrial também acelerou em agosto, puxado por ganhos em tecnologias avançadas. Embora o setor externo tenha continuado a se sair bem em agosto, os riscos estão surgindo no horizonte, já que alguns dos principais parceiros comerciais da China estão sofrendo fortemente com as consequências da pandemia. • As perspectivas de crescimento têm melhorado nos últimos meses, refletindo uma recuperação mais forte do que o esperado. Olhando para o futuro, a economia se beneficiará da forte demanda internacional por produtos médicos e dispositivos tecnológicos, bem como de novos investimentos em infraestrutura. Uma nova escalada das tensões comerciais com os EUA e uma segunda onda de Covid-19 são os principais riscos de queda. Os painelistas da FocusEconomics veem a economia crescendo 2,0% em 2020. O crescimento do PIB acelerará para 7,6% em 2021, o que representa uma queda de 0,1 ponto percentual em relação à previsão do mês passado. • A inflação caiu de 2,7% em julho para 2,4% em agosto. A moderação refletiu principalmente um efeito de base do ano passado, quando os preços da carne suína e carnes aumentaram devido ao surto de peste suína africana. Numa análise prospectiva, a inflação deverá permanecer, em geral, nos níveis atuais. A queda nos preços de fábrica continuou a diminuir devido aos preços mais altos de algumas matérias-primas. Os membros do painel da FocusEconomics prevêem que a inflação atingirá a média de 2,8% em 2020 e 2,1% em 2021, o que não mudou em relação à estimativa do mês passado. • O Banco Popular da China (PBOC) se absteve de adicionar estímulo monetário nas últimas semanas, uma vez que a economia parece estar em um caminho de recuperação. O PBOC usa um sistema complexo para implementar a política monetária, incluindo as principais taxas de referência e taxas de compulsório. Os membros do painel projetam as taxas básicas de depósito e empréstimo de um ano para o final de 2020 em 1,48% e 3,68%, respectivamente, e 2021 em 1,47% e 3,65%. • O yuan se valorizou nas últimas semanas e está sendo negociado atualmente em níveis vistos pela última vez em maio de 2019. Isso reflete a sólida recuperação econômica da China em comparação com outras economias importantes. Em 18 de setembro, o yuan foi negociado a 6,77 CNY por dólar, valorizando 2,3% no comparativo mensal. Olhando para o futuro, o yuan pode se depreciar ligeiramente devido a um cenário econômico global incerto. Nossos painelistas veem o yuan encerrando 2020 em 6,96 CNY por USD e 2021 em 6,94 CNY por USD
 |
| Janet Yellen |
Janet Yellen, a nomeada do presidente eleito Joe Biden para dirigir o Departamento do Tesouro, dirá ao Comitê de Finanças do Senado na terça-feira que o governo deve “agir de forma grandiosa” com seu próximo pacote de ajuda ao coronavírus.
Biden esboçou uma proposta de pacote de estímulo de US $ 1,9 trilhão e diz que um programa de gastos com infraestrutura de vários trilhões de dólares seguirá isso.
Este é o terceiro post de uma série que procura explicar a diferença na intensidade do COVID-19 por raça e por renda. Nas duas primeiras postagens, investigamos se comorbidades, falta de seguro, recursos hospitalares e aglomeração domiciliar e de trânsito ajudam a explicar as lacunas de renda e minorias. Aqui, continuamos nossa investigação examinando três canais potenciais adicionais: a fração de idosos, poluição e distanciamento social no início da pandemia no condado. Nosso objetivo é entender se esses três fatores afetam a intensidade geral do COVID-19, se a renda e as diferenças raciais do COVID-19 podem ser explicadas melhor quando Além disso incluem esses fatores e se e em que medida esses fatores independentemente contabilizar as lacunas de renda e raciais na intensidade do COVID-19 (sem controlar os fatores considerados nas demais postagens desta série).
(1)
Na terça-feira, o Centro de Saúde da Família do Harlem agendou consultas de vacinação entre 18h e 20h com mais de 20 funcionários de uma agência de saúde comunitária vizinha, disse o Dr. Neil Calman, presidente do Institute for Family Health, uma rede de saúde sem fins lucrativos que inclui a clínica do Harlem.
Mas alguns trabalhadores não compareceram, disse Calman, e outros decidiram não tomar a vacina no último momento. Restavam apenas 12 pessoas dispostas a ser vacinadas.