Tag Capital Estrangeiro

[ad_1]

David Dam, Meghana Gaur, Fatih Karahan, Laura Pilossoph e Will Schirmer

A atual pandemia de COVID-19 e as várias medidas postas em prática para contê-la causaram uma rápida deterioração nas condições do mercado de trabalho para muitos trabalhadores e mergulharam o país na recessão. A taxa de desemprego aumentou dramaticamente durante a recessão do COVID, passando de 3,5 por cento em fevereiro para 14,8 por cento em abril, acompanhada por um declínio de quase três pontos percentuais na participação da força de trabalho. Embora a recuperação subsequente do mercado de trabalho no agregado tenha superado até mesmo alguns dos cenários mais otimistas apresentados logo após esse aumento dramático, a recuperação foi marcadamente mais fraca para a população negra. Nesta postagem, documentamos várias diferenças marcantes nos resultados do mercado de trabalho por raça e usamos os dados da Current Population Survey (CPS) para melhor entendê-los. >Leia Mais<

[ad_1]

Já que estou no meio de um curso de macroeconomia em dois lugares simultaneamente, a discussão animada sobre o orçamento da Índia e as políticas monetárias de hoje são em parte interessantes e em parte divertidas também.

As turmas tagarelas – os jornalistas âncoras de TV – dão muito enfoque às minúcias das Necessidades de Financiamento do Setor Público (PSBR) e índices de déficit e receita (tributários e não tributários), etc. Estes são complexos mesmo em um ano normal e mais complexo dado um ano de contração seguido por um ano de grande crescimento de recuperação (reprimida). Portanto, é muito difícil saber se algo está se contraindo (contenção fiscal) ou ainda se expandindo. As pessoas podem olhar para os índices e dizer uma coisa ou podem olhar para a variação percentual anual do próprio número (despesas fiscais, por exemplo) e dizer que ele ainda está se expandindo. Então, é complicado. >Leia Mais<

[ad_1]

O ex-presidente Donald Trump foi acusado de “incitamento à insurreição”. A alegação dos democratas da Câmara é que Trump fez um discurso inflamatório que – uma semana depois – levou ao motim no Capitólio em 6 de janeiro.

O Senado está agora considerando se deve ou não condenar Trump por este “crime”.

Eu coloquei “crime” entre aspas por alguns motivos. >Leia Mais<

[ad_1]

Greta Thunberg

Em uma mensagem de vídeo na semana passada para a Agenda de Davos do Fórum Econômico Mundial de reuniões virtuais, Greta Thunberg acusou líderes políticos e empresariais de arrastar os pés no combate à “crise climática e ecológica”.

Ela leu em um teleprompter e se pergunta quem escreveu o roteiro de acusações absurdas.

Foi assim que seus comentários começaram:

Meu nome é Greta Thunberg e não estou aqui para fazer negócios. Veja, eu não pertenço a nenhum interesse financeiro ou partido político. Portanto, não posso barganhar ou negociar. Estou aqui apenas para lembrá-lo mais uma vez da emergência em que estamos. A crise que você e seus antecessores criaram e nos infligiram. A crise que você continua ignorando. >Leia Mais<

[ad_1]

Leland Yeager offers an illuminating discussion of a serious problem that has historically plagued monetary theory and continues to do so to this day: the failure to clearly distinguish between the individual and the overall viewpoints when analyzing monetary phenomena. I wish to emphasize particularly Yeager’s insight that the source of this problem lies in the failure of monetary theorists to heed “the sound precept of methodological individualism,” which dictates that bridges be constructed between the two viewpoints “by relating propositions about all economic phenomena, including the behavior of macroeconomic aggregates, to the perceptions and decisions of individuals.” In detailing and critically analyzing the errors engendered by this confusion of viewpoints in monetary theory, Yeager has taught an elementary, yet much needed, lesson in the principles of economic reasoning and the dire consequences of neglecting them. I daresay this lesson would have been wholly unnecessary had economists attended more closely to the earlier lessons taught by Ludwig von Mises, certainly the foremost exponent and practitioner of methodological individualism in twentieth-century monetary theory. >Leia Mais<

[ad_1]

Na sexta-feira, Joe Biden assinou uma ordem executiva direcionando o Office of Personnel Management a desenvolver recomendações para aumentar o salário mínimo dos funcionários federais para US $ 15 por hora.

Embora um aumento de salário mínimo para funcionários federais seja diferente de um aumento de salário mínimo no setor privado, uma vez que não há como determinar, sem competição do setor privado, qual valor um funcionário federal traz para a mesa (às vezes pode ser zero ou valor negativo), o aumento do salário mínimo do funcionário federal é provavelmente o primeiro passo em uma mudança do governo Biden para aumentar o salário mínimo federal em todas as áreas. >Leia Mais<

[ad_1]

[This talk was delivered on October 27, 2006, at Imperialism: Enemy of Freedom, the 2006 Mises Institute Supporter’s Summit. The audio is available in MP3 from Mises Media.]

Deepak Lal, a prominent, pro-market, development economist wrote the following words in his 2004 book, In Praise of Empires:

Empires have been natural throughout human history. Most people have lived in empires. Empires and the process of globalization associated with them have provided the order necessary for social and economic life to flourish. By linking previously autarkic states into a common economic space, empires have promoted the mutual gains from trade adumbrated by Adam Smith. Therefore, despite their current bad name, empires have promoted peace and prosperity. >Leia Mais<

[ad_1]

Caro Prof. Francis Fukuyama,

Acabei de ler seu artigo no WSJ dtd. 15 de dezembro de 2020 (https://www.wsj.com/articles/francis-fukuyama-on-the-state-of-democracy-in-2020-and-beyond-11608051600).

(1) Parei quando cheguei a estas linhas:

“Como outros populistas, o presidente usou seu mandato para tentar enfraquecer uma série de instituições de controle e equilíbrio, incluindo o FBI, a comunidade de inteligência, o serviço público, juízes federais e a grande mídia …”. >Leia Mais<

[ad_1]

Da BBC: Em primeiro lugar, a UE quer que o Reino Unido assine regras estritas sobre concorrência justa e aberta, portanto, se as empresas britânicas receberem acesso sem tarifas alfandegárias ao mercado da UE, elas não poderão prejudicar seus rivais. Estas são conhecidas como garantias de igualdade de condições e têm sido um tema constante na posição de negociação da UE durante quase dois anos. Mais importante ainda, suas diretrizes de negociação, adotadas em 25 de fevereiro de 2020, dizem que uma futura parceria deve “garantir a aplicação” no Reino Unido das regras de auxílios estatais da UE sobre subsídios para empresas. O Reino Unido também seria obrigado a permanecer em conformidade com as regras da UE sobre política ambiental e direitos dos trabalhadores de uma forma que “resistisse ao teste do tempo”. Mas agora o governo rejeitou totalmente essa abordagem. A declaração política que concordou com a UE no ano passado falava de compromissos equitativos, mas, armada com uma grande maioria na Câmara dos Comuns, endureceu sua linguagem. Em um documento delineando a abordagem do Reino Unido às negociações, publicado em 27 de fevereiro de 2020, dizia: “não concordaremos com nenhuma obrigação para que nossas leis sejam alinhadas com as da UE”. Em vez disso, Boris Johnson disse que criaria um sistema independente que respeitaria as obrigações internacionais do Reino Unido e não prejudicaria os padrões europeus. “Não há necessidade de um acordo de livre comércio que envolva a aceitação das regras da UE sobre política de concorrência, subsídios, proteção social, meio ambiente ou qualquer coisa semelhante”, disse ele. Ele também apontou que há áreas como direitos de maternidade em que o Reino Unido tem padrões mais elevados do que a UE e que o Reino Unido gastou muito menos dinheiro em ajuda estatal do que a Alemanha ou a França.
>Leia Mais<

[ad_1]

A “justiça informada pelo trauma” infiltrou-se na academia e no ativismo por décadas. Agora está batendo à porta dos departamentos de polícia locais para exigir mudanças que possam mudar o básico de como as pessoas se relacionam com a aplicação da lei. A abordagem converte a polícia em assistentes sociais ou terapeutas e apaga o devido processo sobre o qual a justiça ocidental tradicional depende. Também aumenta as chances de condenações injustas. >Leia Mais<