Shellenberger sobre mudança climática – The Gold Standard

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Um bom amigo havia compartilhado comigo o história que a Forbes puxou um artigo de Michael Shellenberger sobre mudança climática. Ele havia revisado suas opiniões sobre ser a ameaça existencial mais importante que o mundo enfrenta. O que o torna interessante é que ele foi um ativista ao longo da vida. Seu artigo original completo pode ser encontrado aqui. Se alguém quiser ler online, aqui é outro link.

Mencionei isso a um amigo que mora em Coonoor e acredita no impacto das mudanças climáticas. Ele permaneceu cético em relação ao ceticismo recém-descoberto de Shellenberger. Eu quero ler seu livro, ‘Apocalipse, Nunca’. A partir de agora, tenho sentimentos mistos sobre seu pedido de desculpas. Veja bem, ainda não li o livro.

(1) Seu apoio à agricultura industrial não condiz com a crescente onda de obesidade em algumas sociedades e a incidência de câncer. O mundo precisa produzir tantos alimentos?

(2) A produção de carne de bovino «caipira» evita que os animais se assustem a caminho do abate. Em seu estado de medo, seus corpos produzem reações químicas que podem ser uma das causas de distúrbios de saúde humana, criando o consumo de carne.

(3) Esta crítica do ativismo de ‘mudança climática’ não deve dar origem a uma sensação de livre passagem até mesmo para a poluição do ar e da água em lugares como a Índia. Seu impacto é bastante aparente. Apenas uma semana caminhando pelas cidades indianas é suficiente para causar dor de garganta e acúmulo de catarro. Portanto, ele pode estar certo de que a queima de lenha é mais problemática, mas não deve ser interpretada como uma passagem livre para os combustíveis fósseis.

Leia Também  Alavancar a arbitragem na proporção mais uma vez - Liberty Street Economics

(4) Os céticos / repudiadores das ‘mudanças climáticas’ também acreditam no crescimento a todo custo. Para eles, o clima não importa; a dívida não importa e o déficit não importa. Portanto, é um pacote. Se alguém puxasse um deles, eles interpretariam isso como um ‘sinal verde’ para o resto do pacote. Existe ‘financiamento sustentável’, vida sustentável e economia sustentável. A palavra “sustentável” não precisa ser relevante apenas para as mudanças climáticas.

(5) Claro, também é verdade que os ativistas de Esquerda e Mudança Climática também se sobrepõem à monetização do déficit porque o governo tem acesso à ‘impressora virtual / eletrônica’ e, portanto, mesmo eles acreditam em ter o bolo e comê-lo também . Portanto, ambos os lados são culpados de acreditar em diferentes tipos de almoços grátis.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Sim, pode-se ficar cético em relação às mudanças climáticas e ainda assim permanecer um lutador contra a poluição. Porém, a poluição industrial e de combustíveis fósseis também desempenha seu papel na indução das mudanças climáticas. Vimos evidências de atividade humana no ar quando paralisações induzidas por pandemia nos deram céu azul em lugares que há muito tempo deixaram de ver céu azul e as pessoas puderam ver os picos do Himalaia a cerca de 200 km. longe de Chandigarh na Índia.

Estou ciente de que a mudança climática tem sido usada como um truque para impedir os países em desenvolvimento de certas opções de crescimento econômico que as nações ocidentais consideravam certas em sua fase de desenvolvimento. Portanto, nessa medida, o repúdio às mudanças climáticas é bem-vindo.

Mas, ao todo, fico com emoções confusas. Tenho que ler o livro para formar minha própria visão de quão críveis seus argumentos soam para um leitor (espero) inteligente, mas que não é um especialista em clima. Eu li dois comentários. Um é de ‘O guardião’ jornal e um é do ‘Wall Street Journal’. De forma um tanto previsível, mas decepcionante, os comentários são o que se esperaria. A crítica em ‘The Guardian’ é crítica do livro e do Reveja no ‘Wall Street Journal’ elogia o livro.

Leia Também  Informações de uma PRANK -Liberty Street Economics

O crítico no ‘The Guardian’ chama o livro de Shellenberger e o livro de Bjorn Lomborg de propaganda política, embora ele tivesse várias áreas de acordo com Shellenberger.

Como acontece com muitas coisas, há polarização aqui. Teria sido interessante se as análises mudassem de plataforma. Agora é difícil saber se as resenhas devem ser consideradas pelo valor de face ou meramente refletem pontos de vista arraigados em vez de serem críticas ao livro.

Tempos interessantes, mas difíceis. Confiar se tornou muito mais difícil. Regras do cinismo.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br