Problemas sociais não têm soluções – The Gold Standard

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

[ad_1]

Ed Balls, ex-funcionário do escritório do Chanceler do Reino Unido e ex-jornalista do Financial Times, analisa o livro mais recente, ‘Mortes de despir e o futuro do capitalismo’, de Anne Case e Angus Deaton. O que me impressionou na revisão é o seguinte:

A seção final de políticas parece confusa – os autores entram na corporação, nos bancos e nas críticas políticas com um tom mais Trumpiano, mas com pouca análise ou política para apoiá-lo … No entanto, os autores também se esforçam para enfatizar que o capitalismo continua sendo a resposta e que a desigualdade é um subproduto dos incentivos econômicos – “o problema não é que vivemos em uma sociedade desigual, mas em uma sociedade injusta”. … Como resultado, a diferença entre a retórica e as prescrições políticas parece dolorosamente ampla. …

… Não apenas os apelos por um aumento “modesto” do salário mínimo e a proteção mais fraca das patentes parecem insuficientes, como também nenhuma discussão sobre políticas tenta abordar os argumentos culturais sobre coesão e orgulho da comunidade, sobre os quais os autores se referem muito antes no livro. .[[Ligação]

Mais uma vez, não estou surpreso. Recentemente, Raghuram Rajan havia escrito uma resenha do livro de Thomas Piketty, que ele elogiou como um trabalho acadêmico sem soluções reais. Eu fiz um blog postar em sua revisão. De fato, alguns podem dizer que seu trabalho, “O Terceiro Pilar”, sofre de um problema semelhante, se não no mesmo grau.

Agora, Ed Balls está decepcionado com as soluções oferecidas por Angus Deaton e Anne Case. Honestamente, sem uma mudança revolucionária nos assuntos da economia e na ordem social, não haveria resposta para os problemas atuais. Segundo, uma revolução desse tipo criaria seus próprios problemas e, em terceiro, começaria a gerar problemas semelhantes, à medida que os revolucionários de hoje se tornarem as elites e os centros de poder de amanhã.

Leia Também  Vítimas do governo e falhas empresariais: dois tipos de falências de conoranvírus
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Lembre-se do argumento de Morgan Housel em esta excelente postagem no blog:

Há uma longa história de poder oscilando entre trabalho e capital. Cada ciclo é conduzido por políticas projetadas para ajudar o lado perdedor a ir longe demais, porque nenhum grupo social que se beneficia das políticas dirá: “OK, é o suficiente, não precisamos de mais ajuda”. Um novo desequilíbrio surge enriquecendo os velhos perdedores. Os novos perdedores dizem: “Isso não é justo, é hora de novas políticas” e o ciclo se repete. Não importa se você acha isso bom ou ruim. É exatamente o que aconteceu. E isso continuará acontecendo, o que significa que nunca resolveremos a questão da desigualdade de riqueza.

Mais do que o argumento específico que ele faz, como acima, o argumento real é que não há respostas fáceis para problemas sociais. Ou, nesse caso, por problemas econômicos. Pode ser, um pouco melhor.

Porém, poucos especialistas são honestos o suficiente para admitir isso. Eles ficarão sem trabalho e com contratos lucrativos para falar e escrever.

[ad_2]