Pacote MSME ajudaria pequenas empresas Atma Nirbhar – The Gold Standard

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Eu tive que esfregar meus olhos mais de uma vez para acreditar no que estava lendo. Estou me referindo ao artigo intitulado ‘Por que o pacote MSME não fará as pequenas empresas Atma Nirbhar?’ escrito pelo Prof. R. Nagaraj e um Ph.D. estudante Vikash Vaibhav. Esfreguei meus olhos quando estava lendo.

Então, liguei para dois de meus amigos e pedi para eles lerem. Quando surgiram ângulos que eu tinha perdido, tive que esfregar os olhos novamente! É bastante decepcionante e triste ver essa análise aparecer na Casa da Moeda, denunciando a política do governo sem nenhuma base razoável.

Quando um governo expande ou amplia um critério, mais empresas se tornam elegíveis para a definição expandida. É impossível, mesmo agora, que eu entenda que a definição expandida de empresas “pequenas” levaria à exclusão de 496 empresas do banco de dados no nível da empresa CMIE Prowess.

Deixe-me ver se é possível. Anteriormente, o critério para uma empresa ser chamada de ‘pequena’ era investir menos de 5 milhões (Mfg.) E 2 milhões de rupias (Serviços). Não havia critérios de rotatividade de vendas. Agora, os novos critérios para uma empresa ‘pequena’ são os seguintes:

Investimento menor que 10 rupias (Mfg. E Serviços) e

Rotatividade de vendas de menos de 50 milhões de rupias

Mesmo se um dos dois critérios for excedido, a empresa passará para a categoria ‘Média’.

A única maneira de 496 empresas classificadas como ‘pequenas’ poderem desistir (se tornarem ‘Médias’ ou ‘Grandes’) é se tivessem um investimento de menos de 2 crores de rupias, mas tivessem atingido um volume de vendas de Rupees 50 crores ou mais já.

Então, pode-se argumentar que eles seriam considerados ‘pequenos’ sob a definição antiga, mas agora, mesmo com o limite maior de investimentos, eles seriam considerados ‘médios’ porque seu volume de vendas estava acima de 50 rupias de rupias.

Leia Também  Indiferença pública à propriedade pública - The Gold Standard

Em geral, as taxas de rotatividade de ativos são inferiores a 2 para empresas de manufatura. Veja os dados que eles apresentam. É de 2006-07! Vamos falar disso mais tarde. Porém, a receita média para as empresas MPME registradas de acordo com os números de 2006-07 é de Rupees 45,0 lakhs e Ativos fixos de Rupees 29,0 lakhs. A rotatividade de ativos é menor que dois.

É possível que as empresas de serviços sejam menos produtivas e possam alcançar uma maior rotatividade de vendas. Mesmo assim, para eles atingirem um volume de vendas de Rupees 50 crores com investimentos inferiores a Rupees 2.0 crores, é quase impossível. No entanto, no caso improvável de terem conseguido isso, seria muito improvável que precisassem de apoio do governo.

No entanto, não há explicação sobre como uma empresa “pequena” desistiria com um critério expandido.

(2) A segunda objeção que alguém pode levantar (meus amigos apontaram isso para mim) é que eles estão apresentando todas as suas análises com base em dados do Censo da MSME de 2006-07 – dados de 15 anos. Muita coisa mudou na economia indiana nos últimos quinze anos. Quão útil ou relevante para a política é criticar uma decisão política tomada em 2020 com dados de 2006-07?

(3) Eles escrevem:

O relatório anual do ministério MSME diz que O setor das MPME inclui todo o setor informal não agrícola, composto por 63,4 milhões de empresas, contribuindo com 29% do PIB em 2015-16. No entanto, a proporção de unidades registradas nas agências oficiais – elegibilidade para assistência do governo – forma uma fração minúscula do total. De acordo com o último censo das MPME de 2006-07, havia 1,6 milhão de empresas registradas, empregando em média 6 trabalhadores e produzindo um valor bruto de produção no valor de Rs. 46 lakhs por empresa.

O número de empresas registradas é de 2006-07, enquanto a base que elas mostram é do Relatório Anual do Ministério de 2015-16! Isso é estranho.

Leia Também  As condições financeiras diminuíram, mas as insolvências parecem grandes - FMI Blog
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

A porcentagem de MPME registradas deve ser muito maior agora.

(4) Qualquer MPME registrada, com uma conta bancária e com um bom histórico de crédito era elegível para emprestar até 20% do seu capital de giro e empréstimo a prazo existentes. Não importa quão pequenos eles sejam. Se forem formais, seriam elegíveis para aproveitar o empréstimo no âmbito do MSME Credit Guarantee Scheme.

(5) Se fossem informais – vendedores ambulantes, por exemplo -, o Governo da Índia anunciou um esquema separado para vendedores ambulantes no dia 2 (14).º Maio de 2020) do Pacote Atma Nirbhar Bharat. Essa era uma linha de crédito especial de 5.000 crore para vendedores ambulantes.

(6) Além disso, houve uma subvenção de juros de 1500 milhões de crore para empréstimos “Shishu” no âmbito do regime de empréstimos Mudra. Empréstimos de até R $ 50.000 são classificados como empréstimos ‘Shishu’. Isso também fez parte do anúncio no dia 14º Maio de 2020.

(7) Por fim, é natural que, devido à maior rotatividade e aos investimentos mais altos que as empresas da categoria “média” possuam, eles precisem de mais apoio. Eles também transportam 27 vezes mais funcionários. Lembre-se, os autores forneceram apenas esses dados de 2006-07. Portanto, se uma empresa de médio porte obtém crédito, ela salva os empregos que seriam salvos emprestando a 27 empresas médias de MPME. De qualquer forma, para reiterar, o governo anunciou esquemas separados para as micro e pequenas empresas, conforme (5) e (6) acima.

As micro e pequenas empresas, mesmo que sejam numerosas, dados os números muito baixos de rotatividade de vendas e o investimento em instalações, máquinas e equipamentos que transportam, não exigiriam grandes somas como empréstimos. Isso é apenas da natureza das coisas. Portanto, comparar montantes absolutos de empréstimos sancionados para empresas relativamente maiores em comparação com pequenas e microempresas não faz sentido nem serve a nenhum propósito.

Leia Também  Termine o desligamento | Mises Wire

Portanto, nessas circunstâncias, o Pacote Atma Nirbhar do governo para MPME parece abrangente e razoavelmente bom. Críticas como essas, na verdade, justificam que políticos e burocratas sejam indiferentes ou ignorem os chamados especialistas. Essa é uma infeliz e, no entanto, compreensível, precipitação.

Na verdade, o problema com as classificações do governo é duplo na minha opinião:

(a) As microempresas devem ser obrigadas a ‘graduar’ para a próxima categoria ‘pequena’ somente se excederem o volume de vendas e os critérios de investimento. No momento, eles passam para a próxima categoria, mesmo que qualquer um dos dois critérios seja excedido.

(b) Mesmo depois de se formarem na categoria ‘pequena’, devem ser autorizados a usufruir dos benefícios não fiscais da categoria ‘micro’ por pelo menos dois anos. Uma notificação da gazeta emitida em novembro de 2013 (nº 3322 de 4 deº Novembro de 2013) prorrogou esse período de carência por 36 meses. Porém, na recente notificação da gazeta de junho de 2020 (nº 2119 de 26 deº Junho de 2020) do Ministério das MPME, esse período de carência de 36 meses foi discretamente abandonado. Portanto, a notificação da gazeta de novembro de 2013 foi anulada. Isso deve ser restaurado pelo menos por 24 meses e também pelo menos para a categoria ‘micro’ de empresas.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br