Os negadores da realidade estão começando a se infiltrar na economia

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Os negadores da realidade estão começando a se infiltrar na economia 2





Por Jeff Deist

A intensa pressão para politizar todos os aspectos da academia não poupará a economia, e por que isso faria? Uma sociedade disposta a derrubar estátuas dificilmente se preocupa em derrubar um corpo de conhecimento, especialmente um habilmente caracterizado pela esquerda como um programa político e não como uma ciência social real.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Lembre-se de que o cânone literário inglês e a “civ ocidental” geralmente estão sendo criticados nos campi da América. O que consideramos trabalhos importantes e seminais em clássicos, literatura, filosofia e história é cada vez mais questionado e descartado. Mesmo os currículos STEM de ciências duras não são imunes – e não apenas pela falta de diversidade entre os que trabalham e ensinam nos campos STEM, mas porque o próprio conhecimento é considerado muito ocidental e anglocêntrico. Mesmo as ciências físicas não são consideradas objetivas em nosso sombrio mundo político.
Não podemos imaginar que a economia esteja imune a essa politização grosseira. A ciência sombria está igualmente cheia de homens brancos mortos: nomes como Adam Smith, Karl Marx, John Maynard Keynes, Alfred Marshall, Paul Samuelson, junto com austríacos como Hayek e Mises, vêm à mente ao nomear trabalhos seminais. Achamos que esse edifício não será atacado por motivos identitários, mesmo além da crença geral de que a economia é principalmente uma disciplina falsa projetada para fornecer uma cobertura intelectual falsa para interesses comerciais?
Economistas acadêmicos supostamente distorceram e ainda distorceram mais “conservadores” do que seus colegas de extrema esquerda nos departamentos de ciências sociais – pelo menos de acordo com este perecível estudo de 2010 do Fed de Nova York. Mas isso não é verdade hoje, e é menos a cada ano. De acordo com Forbes, 70% dos economistas apoiaram Hillary Clinton sobre Donald Trump em 2016 e a maioria são democratas.
Portanto, embora os economistas das universidades possam ser menos inclinados à esquerda do que a academia em geral, eles podem muito mais ser deixados do que a população em geral. Isso é facilmente aparente se você gastar muito tempo consumindo fintwit, abreviado “Twitter financeiro”, onde economistas e tipos de finanças que estão ativos na plataforma se reúnem. No universo da fintwit, cavalos velhos como Paul Krugman se vêem cotovelados por vozes jovens profundamente progressistas como Noah Smith na Bloomberg, Marshall Steinbaum na Universidade de Utah e a moderna defensora da teoria monetária Stephanie Kelton na SUNY Stony Brook. Esses escritores concentram-se com particular zelo na economia de “refazer”, questionando se algum conhecimento passado, por mais meticulosamente desenvolvido, se encaixe no mundo moderno. Precisamos de uma “nova economia”, sempre uma que sirva “pessoas acima dos lucros” – que é outra maneira de dizer que serve seu programa político preferido do socialismo democrático.
Cada vez mais, a economia é entendida não como uma disciplina com princípios, axiomas e leis, mas como uma ferramenta maleável administrada por leis ou bancos federais. Economias podem ser comandadas. Afinal, o Congresso acabou de se apropriar de mais de US $ 2 trilhões na Lei CARES, sem novos impostos, e o governo Trump planeja outra rodada de estímulos de trilhões de dólares. Se o adicional federal federal de US $ 600 para benefícios de desemprego for estendido para agosto e além, não estamos nos aproximando de uma forma de renda básica universal? O Fed, por sua vez, já criou mais de US $ 3 trilhões em “liquidez” desde fevereiro deste ano e parece disposto a aumentar seu balanço para US $ 10 trilhões, conforme necessário para acalmar os mercados de títulos corporativos.

Qualquer observador casual é pressionado a não se perguntar se o governo não pode simplesmente criar dinheiro e crédito indefinidamente. Por que esse sistema “novo normal” não pode nos manter alojados e alimentados mesmo depois que a crise do coronavírus desaparece? Por que não podemos substituir a política pela economia e de fato redefinir a última como um programa estatal?

Aqueles de nós que acreditam em mercados e propriedades melhor acordam. Envie a todos que você conhece este link, para iniciantes, e equipe-se com a munição intelectual para combater os negadores da realidade. A economia não pode ser falsificada, ignorada ou legislada como a física ou a química. Economia, como Mises entendeu, é o estudo da cooperação social. Quando a economia cai na política, a paz e a prosperidade caem na pobreza e na violência.
Leia Também  O grande bloqueio através de uma lente global - FMI Blog



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br