Onde Tucker Carlson erra os capitalistas abutres

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


E-mails de garota:

Bom dia Robert!

Espero que esteja tudo bem com você na “Costa Esquerda”. Quando você tem o
você gostaria de comentar e dar seus pensamentos (se você
ainda não o fizeram em outro lugar) neste relatório de Tucker Carlson sobre
capitalismo abutre de uma perspectiva libertária? Eu reconheço que
envolve capitalistas amigos na cama com o governo, é a solução
mais regulamentação governamental? Obrigado senhor!

Resposta RW:

Para começar, o que Tucker está fazendo aqui, como você aponta, é misturar capitalismo de abutre com capitalismo de compadrio.

É ultrajante para um governo a qualquer momento financiar as operações de um gerente de dinheiro, seja no financiamento de uma corporação ou no pagamento de dívidas do governo. Mas o problema aqui é que o governo entra em conflito com o gerente de dinheiro. Isso não tem nada a ver com o livre mercado, que é o que os libertários defendem. Isso é compaixão.

Quanto ao capitalismo de abutres de mercado livre, onde um gerente de dinheiro compra ativos, incluindo corporações, e os vende a um lance mais alto, o que torna a economia geral mais eficiente.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Tucker não percebe isso, mas ao atacar esse trabalho com abutres, ele defende pelo menos uma economia parcialmente estagnada. Você sempre pode encontrar pessoas que precisam mudar de emprego em uma economia dinâmica. Tenho certeza de que você poderia caçar pessoas da CBS, NBC e ABC que perderam o emprego porque a rede FOX entrou em cena.

Se Tucker é realmente a favor de uma economia estagnada, ele deve renunciar imediatamente e incentivar todos os demais da FOX a renunciarem para ajudar as pessoas pobres que perderam seus empregos em outras redes por causa da FOX.

Leia Também  Problemas econômicos na América Latina (novembro de 2019)

Se um capitalista de abutres pode vender ativos a um licitante alto, esses ativos estão sendo usados ​​de alguma maneira com mais eficiência, exatamente como a FOX teve sucesso em fornecer notícias e entretenimento de uma direção diferente das outras redes.

Se permitirmos a transferência de ativos para o maior lance em uma base geral, isso será um boom para toda a economia, mesmo a longo prazo para aqueles que perderam empregos e precisam procurar novos, por causa de os turnos. Quanto mais eficiente uma economia, à medida que os ativos mudam, mais bens e serviços produz, o que eleva o padrão geral de vida.

A vida é uma jornada, não uma visita guiada fornecida pelo governo.

Mais regulamentação do governo apenas cria mais cronyism e mais estagnação.

-RW