O que o New York Times não quer que você saiba sobre o Idlib

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Se você confiar apenas no New York Times Para entender os eventos na Síria, você provavelmente tem a idéia de que o povo pacífico da província de Idlib, no noroeste do país, já há alguns anos está sendo sujeito a ataques gratuitos das forças aéreas sírias e russas que, por alguma razão desconhecida, parecem ter hospitais e escolas ilegalmente “direcionados”. Em 30 de janeiro, apareceu a mais recente adição a esse gênero: os editores do NYT dedicaram quatro páginas completas da edição impressa a uma “investigação” detalhada sobre sete ataques sofridos por hospitais ou outros locais protegidos em Idlib entre abril e julho de 2019. Eles atribuíram a responsabilidade em cinco desses incidentes às forças armadas sírias ou russas, um a um grupo armado da oposição e um a “militares sírios ou a oposição”. (Uma versão multimídia dessa investigação foi publicada no site do NYT em 31 de dezembro).

Há muito o que criticar sobre os métodos jornalísticos usados ​​pela equipe do NYT, que consistiam em nada menos que seis funcionários contratados. Mais sobre isso, abaixo. Mas também é crucial esclarecer o que esses e os inúmeros outros jornalistas do NYT designados para a Síria não nos dizem sobre Idlib – ou seja, que os moradores do enclave são mantidos como reféns pelos 20.000 a 30.000 combatentes bem armados da Al. O grupo ligado à Qaeda, Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) e seus aliados, que exercem controle rígido sobre todo o enclave, exceto por uma pequena porção no norte controlada pela Turquia. Ao ocultar repetidamente esse fato fundamental sobre o Idlib, o NYT (e a maioria das outras mídias corporativas dos EUA) não consegue explicar aos seus leitores a natureza dolorosa dos dilemas enfrentados pelos residentes do Idlib e pelas organizações humanitárias que procuram atendê-los.

A ideologia e as ações do HTS são praticamente as mesmas dos combatentes do ISIS que haviam se enraizado no nordeste da Síria, mas cujas últimas posições foram derrotadas no ano passado. (Foi notável que o último reduto do líder do ISIS Abu Bakr al-Baghdadi, morto pelos militares dos EUA no ano passado, estava realmente no norte de Idlib – não muito longe da fronteira com a Turquia.)

Mas você não aprenderia nada disso com o NYT.

Os combatentes da aliança liderada pelo HTS em Idlib são, como os combatentes do ISIS, extremistas islâmicos hardcore (takfiris– isto é, pessoas que se envolvem ativamente na supressão ou extermínio de todos que não compartilham suas crenças.) Além disso, como os combatentes do ISIS em seus últimos dias, os combatentes do HTS têm em nenhum outro lugar eles podem se retirar para. A Turquia, que faz fronteira com Idlib, já prestou ajuda considerável, incluindo ajuda militar, ao HTS e a muitos outros grupos que lutam para derrubar o governo do presidente Bashar al-Asad. Como parte desse apoio, a Turquia facilitou o fluxo de takfiri verdadeiros crentes de todo o mundo em Idlib – assim como também fez, mais a leste, nas áreas mantidas pelo ISIS.

Mas, depois de enviar todas essas remessas de ajuda e combatentes estrangeiros para a Síria, a Turquia não quer agora que os combatentes sírios do HTS ou seus muitos camaradas de armas não-sírios se retirem de volta para a Turquia, que tem numerosos problemas. Então, o HTS e seus aliados pensam (com alguma validade) que precisam permanecer onde estão em Idlib e lutar até a morte lá. E para consolidar sua posição no local, eles certamente se mostraram dispostos e capazes de usar qualquer ajuda humanitária que entre no enclave como alavancas que possam ser usadas para fortalecer seu domínio sobre a população local.

DICA treinamento de crianças
DICA treinamento de crianças

Isso representa, é claro, enormes dilemas morais (e legais) para as organizações internacionais de ajuda que desejam obter ajuda extremamente necessária no Idlib. Para aprender sobre isso, você precisará acessar pequenas publicações misteriosas como Novo humanitário. Ou, para saber mais sobre os grandes esquadrões de combatentes estrangeiros – e as crianças que eles estão criando como jovens combatentes – entre o HTS e suas afiliadas, você pode ir para esta peça de 2018 em Jornal longo da guerra. Mas você não lerá nada sobre esses tópicos no New York Times.

Os dilemas que as organizações de ajuda enfrentam na tentativa de prestar serviços básicos a uma população carente sob o domínio de grupos de luta brutalmente genocidas é aquele que algumas delas enfrentaram até certo ponto em vários conflitos anteriores, como a Bósnia. Mas o paralelo mais forte com a situação no Idlib de hoje é a “armadilha da Interahamwe” que as organizações humanitárias enfrentaram na província de Kivu, no leste do Congo, em 1994-96.

Leia Também  QUEBRANDO: Primeira morte por coronavírus relatada em Taiwan

Em agosto de 1994, as amplas redes governamentais e de base “Interahamwe” que haviam planejado o genocídio anti-tutsi em Ruanda se retiraram do país quando a “Frente Patriótica de Ruanda” derrubou o governo na capital, Kigali, e pôs fim às 100 genocídio de um dia. Mas o genocidaires do Interahamwe não fugiu sozinho. Eles levaram consigo para as florestas de Kivu cerca de 850.000 civis hutus, muitos dos quais temiam a vingança da RPF. Enquanto esses refugiados muito necessitados despejavam a fronteira nas florestas remotas de Kivu, as Nações Unidas e várias agências de ajuda tentaram ajudá-los. Mas eles logo descobriram que o Interahamwe estava sequestrando todos os fluxos de ajuda e usando os bens de ajuda para fortalecer seu domínio sobre a população civil de refugiados.

Essa situação no leste do Congo não foi resolvida até 1996-7. Nesse momento, o exército de Ruanda, agora firmemente sob o controle da RPF, lançou uma campanha de larga escala e que abusava de direitos profundamente no Congo, forçando a Interahamwe a se desfazer e levando a maioria dos antigos reféns civis da Interahamwe para casa. Ruanda. (A incursão militar da RPF no Congo – então conhecida como Zaire – também ajudou a derrubar o ditador de longa data do Zaire, Mobutu Sese Seko.)

A guerra nunca é bonita ou previsível.

O domínio do Idlib pelo HTS coloca desafios particulares para as organizações de mídia, bem como para os grupos de ajuda internacional. A hostilidade do HTS em reportagens independentes e seu longo histórico de brutalidade em relação aos ocidentais ou a qualquer outra pessoa que possa contestar ou documentar a natureza brutal de seu governo tornam impossível a prática do jornalismo objetivo dentro do enclave. Há alguns anos, nenhum jornalista independente de verdade, do ocidente ou de outros meios de comunicação, conseguiu operar no local. Portanto, todos os “relatórios” que o NYT ou outra mídia internacional produz sobre eventos no Idlib é datado do Líbano ou da Turquia– ou, do nada, no caso do relatório de 30 de janeiro do NYT! Esses relatórios à distância dependem de “fatos” de notícias sobre desenvolvimentos no Idlib em fontes não identificadas (e não verificáveis) dentro do Idlib que são contatadas pelo Skype ou Telegram, ou nos porta-vozes da Turquia ou do Líbano de organizações prestadoras de ajuda como o Sociedade Médica Americana da Síria ou os “Capacetes Brancos” que realmente apoiam os objetivos e a agenda do HTS.

Para serem totalmente transparentes, as organizações de mídia que escrevem sobre as condições no Idlib devem explicar essas limitações nos relatórios para os leitores. Poucos fazem. De fato, como observado acima, eles freqüentemente omitem ou minimizam qualquer menção à presença de HTS ou quaisquer outros grupos de combate armado dentro do enclave, deixando os leitores com a impressão de que a única violência que o povo de Idlib sofre é a violência gratuita e vingativa que os o governo sírio e seus aliados.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

No grande relatório de 30 de janeiro do NYT sobre o Idlib, a única menção ao HTS chega logo ao final, quando os escritores observam a presença em uma das sete áreas que investigam de “Uma coalizão de grupos de oposição … [that] incluíram Hayat Tahrir al-Sham, o grupo rebelde dominante na área e a Frente de Libertação Nacional, apoiada pela Turquia. ”Não há menção à afiliação da HTS à Al-Qaeda ou ao longo registro de sua brutalidade àqueles sob seu controle. O HTS é mencionado apenas de passagem e apresentado aos leitores de maneira bastante anti-séptica, como apenas um “grupo rebelde” – embora a equipe do NYT tenha acabado concluindo que era mais provável que a Frente de Libertação Nacional, e não o HTS, tenha bombardeado o hospital em questão.

Leia Também  Todos os telefones Apple, Google e Samsung que você pode comprar com um fone de ouvido -

Existem vários outros problemas jornalísticos com o relatório de 30 de janeiro. Os jornalistas escreveram que as sete instalações em Idlib cujos bombardeios foram investigados foram escolhidas, porque uma equipe especial de investigação da ONU examinou esses atentados em particular – mas a ONU ainda não havia divulgado seu relatório. “The Times”, eles escreveram, “obtiveram a lista de ataques sob exame de quatro oficiais informados sobre o inquérito e investigaram esses incidentes na tentativa de determinar a culpabilidade”. Eles não deram explicações aos leitores sobre por que esses funcionários receberam anonimato. , ou mesmo se os funcionários estavam servindo com a ONU ou com um ou mais governos nacionais.

Os repórteres descreveram seus métodos de investigação da seguinte forma:

O Times contou com declarações de testemunhas, análises forenses de fotos e vídeos, identificação de armas, imagens de satélite e gravações no cockpit de pilotos sírios e russos durante missões de bombardeio.

Correlacionamos essas informações com milhares de registros de vôo gravados por observadores terrestres sírios, que escutam transmissões de rádio, rastreiam as rotas de vôo de aviões de guerra e identificam aeronaves pela visão e pelo som.

Não recebemos nenhuma informação sobre a procedência desses materiais, nem onde ou como os repórteres os contataram. (A menção anterior de quatro autoridades anônimas lhes atribuiu apenas a “lista de ataques sob exame”, nenhuma das evidências relacionadas aos ataques.) E não nos dizem quem são aqueles misteriosos, também anônimos, “observadores terrestres sírios”. . Presumivelmente, eles eram alguns dos agentes controlados pelo HTS ou dominados pelo HTS que atuam no Idlib há vários anos – como descrito em relatos como o livro de Samar Yazbek “Crossing” – rastreando movimentos de aeronaves e também em muitos casos, como observado no NYT, ouvindo as transmissões de rádio dos pilotos.

Mas por que a ONU (ou o NYT) confia na integridade dos “registros” produzidos por esses agentes politizados? O NYT obteve “gravações no cockpit” originais dos aviões russo e sírio, como sugerem – ou essas gravações foram feitas pelos bisbilhoteiros das comunicações que ouviram? Nós não somos informados. Pelo que vale a pena, a qualidade de muitos dos clipes de áudio apresentados como parte do pacote multimídia do relatório on-line é extremamente baixa e as palavras reais praticamente indecifráveis.

Outros lapsos da prática jornalística nesta longa (e muito cara) “investigação” do NYT incluíram o fato de que os escritores não deram provas de terem procurado comentários ou reações de representantes dos órgãos que acusam de responsabilidade por esses sete incidentes – exceto os A Frente de Libertação Nacional, apoiada pela Turquia, que, eles escreveram, “não respondeu a um pedido de comentário”. Os repórteres aparentemente nem se deram ao trabalho de pedir comentários aos governos russo ou sírio.

A generosa propagação de quatro páginas que o NYT publicou em 30 de janeiro é apenas a mais recente de uma série de “investigações” enormes, caras e geralmente muito unilaterais, que os jornalistas do jornal realizaram em atrocidades contra o governo sírio e seus aliados. tendo cometido durante a punição da guerra civil de nove anos no país. Inúmeros governos externos, incluindo crucialmente o nosso, alimentaram as chamas dessa guerra, fornecendo armas, treinamento e outras ajudas aos grupos de combate que tentam derrubar o Pres. Governo de Bashar al-Assad. Mas nem o NYT nem qualquer outro grande veículo de mídia dos EUA dedicou algo parecido com os mesmos recursos para investigar atrocidades realizadas pelo HTS, suas organizações precursoras ou quaisquer outros elementos da oposição antigovernamental da Síria, apesar da abundância de relatos dessas atrocidades. em outras mídias globais.

Leia Também  Por dentro da desastrosa reunião do Irã no congresso |

Em relação ao ISIS, que manteve uma presença substancial (e extremamente repressiva) no nordeste da Síria, de 2013 até sua morte quase final no ano passado, o NYT e outras mídias ocidentais forneceram alguns relatos sérios das inúmeras atrocidades genocidas que cometeram – mas a maioria esse relatório veio depois de A erupção explosiva do ISIS no cenário mundial no verão de 2014.

Mas as semelhanças entre os ex-combatentes do ISIS e os atuais combatentes do HTS ou aliados ao HTS são numerosas. Ambos realizaram numerosos ataques genocidas contra membros de grupos religiosos minoritários e até seguidores de sua própria fé muçulmana sunita, a quem acusam de ser suficientemente piedosos ou militantes. Uma parcela desconhecida dos combatentes nas duas organizações são sírios. Mas uma grande parte dos combatentes de ambos os grupos tem sido os militantes estrangeiros que entraram em grande número na Síria nos anos 2011-15, viajando de todo o mundo e entrando na Síria através de sua longa fronteira com a Turquia, com em muitos casos os ativos ajuda das autoridades turcas.

Até o verão de 2014, quando o ISIS entrou no cenário global com os ganhos rápidos e mortais que fez na Síria e no Iraque vizinho, os governos ocidentais quase sempre fecharam os olhos ou encorajaram discretamente o fluxo de combatentes estrangeiros na Síria. Os governos ocidentais (e a Turquia) esperavam poder ajudar a oposição na Síria a derrubar o governo de Asad, que há muito era alvo de ira ocidental e israelense e de severas sanções dos EUA. E, como havia acontecido 30 anos antes, quando Washington apoiou as incursões anti-soviéticas de Osama Bin Laden no Afeganistão, muitos dos combatentes estrangeiros que entraram na Síria viajaram sob o disfarce de atividades “humanitárias”, pegando seu armamento financiado pela Arábia Saudita ou pelo GCC somente após chegando no país.

Outras semelhanças importantes entre takfiri combatentes em Idlib e ex-combatentes do ISIS no nordeste da Síria incluem o fato de que muitos dos combatentes estrangeiros em suas fileiras trouxeram esposas e filhos com eles para a Síria.

A existência e a situação dessas crianças desarraigadas representam dilemas acentuados para seus governos “de origem” e para toda a comunidade internacional. Em alguns lugares dentro de Idlib, a presença de combatentes / famílias estrangeiras inclui centenas de pessoas da área de Xinjiang, no oeste da China, organizada como o Partido Islâmico do Turquistão na Síria (TIP). Leia, por exemplo, este relato intrigantemente ilustrado de 2016 da presença do TIP na Síria, escrito por Long War JournalCaleb Weiss, ou a análise mais longa de Weiss em 2018 das ações e políticas da TIP.

O último artigo deixa claro que Xinjiang / Turquistão Oriental não é a única parte da Ásia Central a partir da qual numerosos combatentes da Al-Qaeda haviam viajado para a Síria. Mas este é um problema não apenas para países “de origem” na Ásia Central. Em Idlib, como no nordeste da Síria, a presença de combatentes / famílias estrangeiras inclui numerosos combatentes de países ocidentais, países árabes e de todo o mundo.

São questões complexas e difíceis. Mas não espere ler sobre eles em O jornal New York Times. O jornal está muito ocupado investindo recursos maciços em projetos que acusam unilateralmente o governo sírio de violações para dedicar algum tempo ou recursos para tentar investigar a situação real dentro de Idlib, os genocidas afiliados da Al-Qaeda que o controlam, ou a intensa dilemas que essa situação representa para os Estados Unidos e o resto da comunidade mundial.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br