O que é empreendedorismo? | Mises Institute

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


[Docapítulo8dolivrodeRothbard[FromChapter8ofRothbard’sHomem, economia e estado.]

Vamos nos concentrar no empresários capitalistas, economicamente, o tipo mais importante de empreendedor. Estes são os homens que investem em “capital” (terra e / ou bens de capital) utilizados no processo produtivo.

O empresário capitalista compra fatores ou serviços fatoriais no presente; seu produto deve ser vendido no futuro. Ele está sempre alerta, então, por discrepâncias, em áreas onde pode ganhar mais do que a taxa de juros vigente. Suponha que a taxa de juros seja de 5%; Jones pode comprar uma certa combinação de fatores por 100 onças; ele acredita que pode usar essa aglomeração para vender um produto após dois anos por 120 onças. Seu esperado o retorno futuro é de 10% ao ano. Se suas expectativas forem atendidas, ele obterá um retorno anual de 10% em vez de 5%. A diferença entre a taxa de juros geral e seu retorno real é sua lucro em dinheiro (a partir de agora ser chamado simplesmente “lucro”, a menos que haja uma distinção específica entre lucro monetário e lucro psíquico). Nesse caso, seu lucro monetário é de 10 onças por dois anos, ou um acréscimo de 5% ao ano.

O que deu origem a esse lucro realizado, este Publicação antiga lucro que satisfaz as expectativas do produtor ex ante expectativas? O fato de que o os fatores de produção nesse processo foram subvalorizados e subcapitalizados– com preços na medida em que seus serviços unitários foram comprados, subcapitalizados na medida em que os fatores foram comprados como um todo. Em ambos os casos, as expectativas gerais do mercado erraram ao subestimar os aluguéis futuros (MVPs [marginal value products]) dos fatores. Esse empresário em particular viu melhor do que seus colegas, no entanto, e agiu com base nesse insight. Ele colheu a recompensa de sua previsão superior na forma de lucro. Sua ação, seu reconhecimento da subvalorização geral dos fatores produtivos, resultam na eventual eliminação dos lucros, ou melhor, na tendência à sua eliminação. Ao estender a produção nesse processo específico, ele aumenta a demanda por esses fatores e aumenta seus preços. Esse resultado será acentuado pela entrada de concorrentes na mesma área, atraídos pela taxa de retorno de 10%. Não apenas o aumento da demanda levantar preços dos fatores, mas o aumento da produção será mais baixo o preço do produto. O resultado será uma tendência para uma queda na taxa de retorno de volta à pura taxa de juros.

Que função o empreendedor desempenhou? Em sua busca por lucros, ele viu que certos fatores eram subestimados vis-à-vis seus produtos de valor potencial. Ao reconhecer a discrepância e fazer algo a respeito, ele transferiu fatores de produção (obviamente fatores não específicos) de outros processos produtivos para esse. Ele detectou que os preços dos fatores não refletiam adequadamente seus DMVPs em potencial [discounted marginal value products]; ao licitar e contratar esses fatores, ele conseguiu alocá-los da produção de menor DMVP para a produção de maior DMVP. Ele serviu melhor os consumidores, antecipando onde os fatores são mais valiosos. Pois o maior valor dos fatores se deve unicamente ao fato de serem mais exigidos pelos consumidores, ou seja, serem mais capazes de satisfazer os desejos dos consumidores. Esse é o significado de um produto com maior valor marginal descontado.

Leia Também  Manhattan Apartment Rents despencou 10% no mês de julho sozinho

É claro que não faz sentido falar de uma viagem taxa de lucro. Não existe tal taxa além do efêmero e momentâneo. Pois qualquer lucro realizado tende a desaparecer por causa das ações empreendedoras que gera. O básico taxa, então, é o Taxa de interesse, que não desaparece. Se começarmos com uma economia dinâmica e se postularmos escalas de valor e fatores originais e conhecimento técnico, o resultado será uma eliminação dos lucros para alcançar um ERE [Evenly Rotating Economy; for more see chapter 5] com uma pura taxa de juros. Mudanças contínuas em gostos e recursos, no entanto, mudam constantemente a meta de equilíbrio final e estabelecem uma nova meta para a qual a ação empreendedora é direcionada – e novamente a tendência final na ERE será o desaparecimento dos lucros. Para o ERE significa o desaparecimento da incerteza, e o lucro é o resultado da incerteza.

Um erro grave é cometido por uma série de escritores e economistas ao considerar apenas os lucros na economia. Quase nenhuma consideração é levada em consideração perdas. A economia não deve ser caracterizada como uma “economia de lucro”, mas como uma “economia de lucros e perdas”.

UMA perda ocorre quando um empreendedor faz uma estimativa ruim de seus futuros preços e receitas de venda. Ele comprou fatores, digamos, por 1.000 onças, desenvolveu-os em um produto e depois o vendeu por 900 onças. Ele errou ao não perceber que os fatores eram muito caro e supercapitalizado no mercado em relação aos seus produtos com valor marginal descontado, ou seja, aos preços de sua produção.

Todo empreendedor, portanto, investe em um processo porque espera obter lucro, ou seja, porque ele acredita que o mercado subestimou e subcapitalizou os fatores em relação aos seus futuros aluguéis. Se sua crença é justificada, ele obtém lucro. Se sua crença é injustificada, e o mercado, por exemplo, realmente muito caro os fatores, ele sofrerá perdas.

A natureza da perda deve ser cuidadosamente definida. Suponha que um empreendedor, com uma taxa de juros de mercado de 5%, compre fatores a 1.000 e venda seu produto por 1.020 um ano depois. Ele sofreu uma “perda” ou obteve um “lucro”? A princípio, pode parecer que ele não sofreu uma perda. Afinal, ele recuperou o principal mais 20 onças extras, para um retorno ou ganho líquido de 2%. No entanto, uma inspeção mais detalhada revela que ele poderia ter feito um retorno líquido de 5% em qualquer lugar do seu capital, já que esse é o retorno dos juros em andamento. Ele poderia ter conseguido, digamos, investir em qualquer outra empresa ou em emprestar dinheiro a consumidores-tomadores de empréstimos. Nesse empreendimento, ele nem ganhou o ganho de juros. O “custo” de seu investimento, portanto, não foi apenas suas despesas com fatores – 1.000 – mas também sua oportunidade perdida de ganhar juros a 5%, ou seja, mais 50. Ele, portanto, sofreu uma perda de 30 onças.

Leia Também  Mises: Adotar terminologia keynesiana é legitimá-la
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

O absurdo do conceito de “taxa de lucro” é ainda mais evidente se tentarmos postular uma taxa de perda. Obviamente, nenhum uso significativo pode ser feito da “taxa de perda”; os empreendedores serão muito rápidos em deixar o investimento perdedor e levar seu capital para outro lugar. Com os empresários saindo da linha de produção, os preços dos fatores ali caem e o preço do produto aumenta (com oferta reduzida), até que o retorno líquido nesse ramo de produção seja o mesmo de todos os ramos, e isso retorno será a taxa de juros uniforme do ERE. Fica claro, portanto, que o processo de equalização da taxa de retorno em toda a economia, que resulta em uma taxa de juros uniforme, é o mesmo processo que gera a abolição de lucros e perdas no ERE.

Uma economia real, em outras palavras, onde a linha A gera um retorno líquido de 10% para algum empresário, e a linha B gera 2%, enquanto outras linhas produzem 5%, é aquela em que a taxa de juros é de 5%, A faz um lucro puro de 5% e B sofre uma perda pura de 3%. A calculou corretamente que o mercado havia subestimado seus fatores em relação aos seus verdadeiros DMVPs; B tinha incorretamente adivinhado que o mercado havia subestimado (ou, pelo menos, precificado corretamente) dele fatores, mas constatou, para sua tristeza, que eles haviam sido muito caros em relação aos usos que ele fazia dos fatores. No ERE, onde todos os valores futuros são conhecidos e, portanto, não há sub ou subestimação, não há lucros ou perdas empresariais; existe apenas uma taxa de juros pura.

No mundo real, lucros e perdas quase sempre estão entrelaçados com retornos de juros. Nossa separação deles é conceitualmente válida e muito importante, mas na prática não pode ser feita de maneira fácil e quantitativa … Os lucros têm uma função social? Muitos críticos apontam para o ERE, onde não há lucros (ou perdas) e, em seguida, atacam os empresários que obtêm lucros no mundo real como se estivessem fazendo algo travesso ou, na melhor das hipóteses, desnecessário. Os lucros não são um índice de algo errado, de algum desajuste na economia? A resposta é: Sim, os lucros são um índice de desajustamento, mas, em certo sentido, exatamente oposto ao que normalmente significa.

Como vimos acima, os lucros são um índice em que os desajustes estão sendo atendidos e combatidos pelos empreendedores com fins lucrativos. Esses desajustes são os inevitáveis ​​concomitantes do mundo real da mudança. Um homem obtém lucros apenas se, por previsão e julgamento superiores, tiver descoberto um desajustamento – especificamente uma desvalorização de certos fatores pelo mercado. Ao entrar nessa situação e obter lucro, ele chama a atenção de todos para esse desajustamento e aciona forças que eventualmente o eliminam. Se devemos condenar alguém, não deve ser o lucro empreendedor, mas aquele que sofreu perdas. Perdas são um sinal de que ele acrescentou ainda mais a um desajuste, alocando fatores onde eles foram supervalorizados em comparação com o desejo dos consumidores por seu produto. Por outro lado, o gerador de lucro está alocando fatores onde eles foram subvalorizados em comparação com os desejos dos consumidores. Quanto maior o lucro de um homem, mais louvável é o seu papel, pois maior é o desajuste que ele sozinho descobriu e está combatendo. Quanto maiores as perdas de um homem, mais culpável ele é, pois maior foi sua contribuição para os desajustes.

Leia Também  Políticas convencionais e além - Blog do FMI

É claro que não devemos ser muito duros com o perdedor. Ele recebe sua penalidade na forma de perdas. Essas perdas o afastam de seu fraco papel na produção. Se ele é um perdedor consistente onde quer que entre no processo de produção, é expulso do papel empreendedor por completo. Ele volta ao trabalho de assalariado. De fato, o mercado tende a recompensar seus empreendedores eficientes e penalizar proporcionalmente seus ineficientes. Dessa maneira, empreendedores consistentemente previdentes veem seu capital e recursos crescendo, enquanto empreendedores consistentemente imprudentes acham seus recursos diminuindo. Os primeiros desempenham um papel cada vez maior no processo de produção; estes últimos são forçados a abandonar completamente o empreendedorismo.

Entretanto, não há uma tendência inevitável de auto-reforço nesse processo. Se um ex-bom empreendedor de repente cometer um erro grave, sofrerá proporcionalmente as perdas; se um empresário anteriormente pobre fizer uma boa previsão, ele obterá ganhos proporcionais. O mercado não faz acepção de louros do passado, por maior que seja. Além disso, o tamanho do investimento de um homem não é garantia de lucro, seja contra grandes prejuízos. O capital não “gera” lucro. Somente decisões empreendedoras sábias fazem isso. Um homem que investe em um empreendimento doentio pode perder 10.000 onças de ouro, assim como um homem que se envolve em um empreendimento sólido pode lucrar com um investimento de 50 onças.

Além do processo de penalização do mercado, não podemos condenar o infeliz capitalista que sofre perdas. Ele era um homem que assumia voluntariamente os riscos do empreendedorismo e sofria com seu mau julgamento por incorrer em perdas proporcionais ao seu erro. Os críticos externos não têm o direito de condená-lo ainda mais. Como Mises diz:

Ninguém tem o direito de se ofender com os erros cometidos pelos empreendedores na conduta dos negócios e de enfatizar que as pessoas seriam melhor atendidas se os empreendedores fossem mais hábeis e prescientes. Se o resmungão sabia melhor, por que ele próprio não preencheu a lacuna e aproveitou a oportunidade para obter lucros? De fato, é fácil exibir a previsão após o evento.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br