O número de desempregados recém-lançado foi preparado pelo governo Trump?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


O número de desempregados recém-lançado foi preparado pelo governo Trump? 2
Paul Krugman


O jornal New York Times O colunista Paul Krugman sugeriu ontem em uma série de tweets que o forte relatório de empregos de maio divulgado na sexta-feira pelo Bureau of Labor Statistics pode ter sido preparado pelo governo Trump. Os empregos aumentaram 2,5 milhões, de acordo com o relatório BLS.

Os tweets:

Bem, o BLS relata um ganho em empregos e uma queda no desemprego, que quase ninguém esperava. Talvez seja verdade, e o BLS está definitivamente fazendo o seu melhor, mas você precisa se perguntar o que está acontecendo. 1 /

Eu já passei por vários episódios ao longo dos anos em que números oficiais contam uma história em desacordo com o que as evidências mais informais sugerem; frequentemente acontece que havia algo peculiar (NÃO fraudulento) nos números oficiais. 2 /

Sendo esta a era Trump, não é possível descartar completamente a possibilidade de que eles tenham chegado ao BLS, mas é muito mais provável que os modelos usados ​​para produzir esses números – eles não sejam realmente dados brutos – tenham ficado inoperantes em um época da pandemia 3 /

Krugman sabe melhor que isso. O BLS é tão anti-Trump quanto o resto de Washington D.C.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Se os funcionários de alto nível do BLS tentassem massagear os números, haveria vazamentos do BLS quanto à verdade. Krugman estava apenas jogando política de esquerda desonesta com os tweets. É como a esquerda joga o jogo.

Mas Krugman pisou em muitos esquerdistas no BLS e teve uma reação imediata dos guardas do Exército suíço.

Jason Furman, presidente do Conselho de Assessores Econômicos do presidente Obama, disse que Krugman deveria “100% de desconto na possibilidade de Trump chegar ao BLS”, acrescentando que “o BLS tem 2.400 funcionários de carreira de enorme integridade e um nomeado político sem escopo para alterar esse número “.

Leia Também  Financiamento do estímulo fiscal da Índia - The Gold Standard

Erica Groshen, ex-comissária do Bureau of Labor Statistics, concordou, observando que “não havia bandeiras vermelhas” nos dados.

“Como ex-comissário do BLS, não vejo bandeiras vermelhas. E, conhecendo os processos usados ​​e a integridade da equipe do BLS, acho muito improvável. Os comissários não veem nenhum número antes que seja final. ,” ela escreveu.

Mais tarde, Krugman caiu sob a pressão, ajoelhou-se e pediu desculpas em uma segunda série de tweets por sua alegação absurda (e conseguiu levar crédito por prever o aumento de empregos!):

Recebendo muitas críticas indignadas, mesmo permitindo a possibilidade de algo errado no BLS. Eu estava apenas me cobrindo, porque muitas coisas estranhas aconteceram ultimamente. Peço desculpas por qualquer sugestão de que uma agência altamente profissional possa ter sido corrompida. 1 /

E, ao olhar para os dados, estou começando a acreditar que os modestos ganhos de emprego podem ter sido reais, não um artefato dos modelos. Eu já estava registrando que as previsões de uma enorme perda de emprego não pareciam bem 2 /

-RW



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br