O desemprego mata: os bloqueios mais longos duram, o pior será

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br



O desemprego mata: os bloqueios mais longos duram, o pior será 1

O presidente do Fed, Jerome Powell, anunciou na quarta-feira que os dados econômicos que estão sendo divulgados “são piores que os dados que vimos sobre a economia”.

Isso se deve em parte a vinte anos de crescimento econômico impulsionado por estímulos, baseado em explodir e sustentar bolhas por meio de dinheiro fácil. Mas agora é muito pior pelo fato de muitos governos congelarem as economias de seus estados e nações, fecharem negócios e impedirem que os mercados se adaptem às novas realidades de consumidores e trabalhadores em um mundo com maior risco de doenças.

O resultado foi um desemprego catastrófico, com 30 milhões de americanos entrando com o pedido de desemprego nas últimas seis semanas (uma pesquisa coloca em 50 milhões). Nos estados que insistem em continuar com amplos fechamentos econômicos coercitivos, os números só vão piorando.

Infelizmente, muitos formuladores de políticas continuam fingindo que os custos associados a essas paralisações são mínimos ou insignificantes. Aqueles que se manifestam contra as paralisações – seja da perspectiva da proteção dos direitos humanos, ou simplesmente por motivos pragmáticos – costumam ser gritados por escolherem o lucro sujo sobre a saúde pública.

A realidade, porém, é que, quando o desemprego leva ao empobrecimento ou à perda do status social, ele é um grande problema de saúde.

Isso tem sido evidente na pesquisa há muitos anos, mas como essa narrativa não apóia o impulso míope e obstinado de “combater o COVID-19” a todo custo, muitos políticos e “especialistas” simplesmente ignoram esses fatos. Os formuladores de políticas continuam a fingir que tudo ficará bem quando os políticos decidirem unilateralmente que houve “testes suficientes” ou que as coisas estão “sob controle” ou qualquer meta arbitrária estabelecida para justificar o reconhecimento dos direitos humanos básicos das pessoas em busca de emprego e administrar seus próprios negócios.

O custo do desemprego: uma pesquisa da pesquisa

De acordo com uma peça de 2014 em Harvard Public Health revista, desemprego devido ao fechamento de empresas

aumentaram em 83% as chances de novas condições de saúde provavelmente desencadeadas pela perda do emprego – condições relacionadas ao estresse, como acidente vascular cerebral, hipertensão, doenças cardíacas, artrite, diabetes e problemas emocionais e psiquiátricos.

O risco de morte aumentou:

Uma meta-análise de pesquisa internacional de 2011 – publicada em Ciências sociais e medicina por David Roelfs, Eran Shor, Karina Davidson e Joseph Schwartz – descobriram que o risco de morte era 63% maior durante os períodos do estudo entre os que experimentaram desemprego do que entre os que não tiveram, após o ajuste para idade e outras variáveis.

E para os homens os impactos costumam ser piores:

Um estudo de 2009 sobre o impacto da crise do petróleo dos anos 80 e da recessão subsequente na Pensilvânia, publicado pelos economistas Daniel Sullivan e Till von Wachter no Revista Trimestral de Economia, descobriram que no ano seguinte aos homens perderem seus empregos em demissões em massa, suas chances de morrer dobraram.

Em um estudo sobre o efeito do crescimento econômico na morbidade no século XX, M. Harvey Brenner escreve no Revista Internacional de Epidemiologia aquele

a ampla e crescente literatura sobre desemprego e saúde é altamente consistente na demonstração de elevada morbimortalidade associada ao desemprego e à retirada da força de trabalho.

A literatura sobre os desempregados de longa duração também mostra maior exposição ao alcoolismo e uso de outras substâncias psicotrópicas, como tabaco e alimentos menos dispendiosos / nutritivos. Igualmente importante, os desempregados de longa duração estão especialmente em risco de relações familiares e de amizade prejudicadas, além do isolamento social induzido pela própria perda de emprego.

Neste estudo de 2003 sobre desemprego no Journal of Health Economics, os autores concluíram:

O desemprego aumenta o risco de morte de 5,36 para 7,83%, ou seja, um risco aumentado de 46%.

Para mortalidade por [noncancer and cardiovascular causes] o desemprego leva a mais do que dobrar o risco, e esse efeito é significativo. Também para suicídios, o efeito estimado do desemprego é significativo, e a estimativa pontual implica que o desemprego aumenta o risco de suicídios em 145%.

Os efeitos do desemprego na saúde também pioram quanto mais cedo no ciclo a pessoa fica desempregada. Em um estudo finlandês sobre desemprego, Pekka Martikainen descobriu que

Homens desempregados pela primeira vez em 1990, 1991 ou 1992 tiveram, respectivamente, 111,72 e 35% maior mortalidade padronizada do que os homens que permaneceram empregados

Em outras palavras, aqueles que ficaram desempregados primeiro – ou seja, em 1990 – tiveram maior mortalidade do que aqueles que ficaram sem emprego nos anos posteriores. Mas a conclusão geral era familiar. A mortalidade aumentou consideravelmente para aqueles que ficaram desempregados:

Leia Também  Criação de dinheiro - taxas de juros não baixas - está por trás do ciclo de expansão e expansão
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

foi observado um excesso de mortalidade de 47% entre os homens desempregados ou trabalhando em regime de tempo parcial por outros motivos que não a doença após ajuste por idade, região geográfica, classe social, tabagismo, consumo de álcool, peso e doença pré-existente conhecida.

Além disso, os efeitos a longo prazo podem ser significativos. Em um estudo sueco sobre o efeito a longo prazo do desemprego, os pesquisadores descobriram que

A mortalidade relacionada ao álcool foi significativamente aumentada entre homens e mulheres que sofreram desemprego.

Para os homens, o risco de morte relacionada ao álcool era mais que o dobro do que era para os empregados. O risco era quase o dobro para as mulheres. O mesmo estudo também mostrou que, para homens que sofreram desemprego, o risco de morte a longo prazo por suicídio era mais de 40% maior do que o empregado. Até o risco de morte por “acidentes de transporte” tornou-se maior após crises de desemprego.

Os autores concluem:

No mínimo, o desemprego afetou um segmento vulnerável da população, particularmente entre homens jovens, homens solteiros e homens de baixa escolaridade ou renda.

Pior ainda, os efeitos do desemprego tendem a ser ampliados por períodos anteriores, pois “O risco de ficar desempregado é maior entre pessoas que já tiveram experiência anterior de desemprego. Isso foi chamado de ‘cicatriz’, ‘dependência de caminho’ ou ‘dependência de estado’. “

Isso aumenta os efeitos do desemprego na saúde entre os grupos mais desfavorecidos economicamente.

Não é de surpreender que o aumento do desemprego também aumente o risco de morte por causas relacionadas às drogas. Neste estudo de 2017,

os pesquisadores descobriram que um aumento de um ponto percentual na taxa de desemprego do condado está associado a 0,2 mortes adicionais relacionadas a drogas relacionadas a opióides por 100.000 residentes do condado, um aumento de 3,6% em relação à taxa média de 5,4 mortes por 100.000. Da mesma forma, há um aumento de 3,3% na taxa de todas as mortes relacionadas a drogas. Para ED [emergency department] visitas, um aumento de um ponto percentual na taxa de desemprego do condado está associado a visitas adicionais de overdose de opióides por 0,95 por 100.000 residentes, um aumento de 7,0%.

Estudos já começaram a ser publicados em nossa atual recessão. Embora não estudem diretamente o desemprego, um novo estudo de dados suíços sobre as “conseqüências relacionadas à saúde mental da mitigação do COVID-19” (ou seja, bloqueios econômicos) os autores concluíram:

O estudo projeta que a pessoa média sofreria 0,205 YLL [years of life lost] devido a conseqüência psicossocial das medidas de mitigação do COVID-19. No entanto, essa perda seria inteiramente suportada por 2,1% da população, que sofrerá uma média de 9,79 YLL …. Os resultados apresentados aqui provavelmente subestimarão o verdadeiro impacto das estratégias de mitigação na YLL.

Em outras palavras, as estratégias de “mitigação” que supostamente salvam vidas estão apenas transferindo o fardo de algumas pessoas para outras. Em alguns casos, os bloqueios representam quase uma década de anos perdidos, graças ao pedágio na saúde mental.

Leia Também  Quem foi despejado e por quê? -Liberty Street Economics

Confrontados com os custos prováveis ​​de suas políticas de bloqueio, muitos voltarão a afirmar que a aritmética básica pode nos dar a resposta. “Quantas mortes são causadas pelo desemprego versus o COVID-19?” Essa alegação tem como premissa a idéia de que cabe aos defensores da liberdade provar que o número de mortes causadas pela destruição econômica superará o número total de mortes pelo COVID-19. Na opinião dos defensores do bloqueio, se o número líquido de vidas salvas pelo bloqueio continuado for mesmo uma única pessoa, suas políticas de liberdade e o estado de direito sob o ônibus serão totalmente justificadas.

Eles entendem errado, é claro. O ónus da prova está neles. Afinal, são eles que defendem a violência. Ou seja, eles são os que desejam aplicar multas a pessoas não-violentas que querem apenas abrir suas lojas, ou ir trabalhar, ou vender seu trabalho por salários. Se essas pessoas não cumprirem, a posição do prolockdown é que essas pessoas “desobedientes” devem ser trancadas em gaiolas ou arruinadas financeiramente através de multas, ações judiciais e acusações criminais.

Os oponentes dos bloqueios, por outro lado, desejam apenas permitir que as pessoas exerçam sua liberdade.

O ônus da prova recai sobre aqueles que desejam usar os poderes da polícia para coagir os outros.

Além disso, a verdade é que os “especialistas” não têm idéia do quanto os bloqueios estão impedindo a propagação de doenças ou como o emprego e o crescimento econômico seriam afetados na ausência de bloqueios coercitivos. Os proponentes do bloqueio simplesmente não têm dados suficientes para justificar sua posição. Eles só sabem que desejam forçar as pessoas a abandonar seus empregos, abandonar suas lojas e adotar uma vida indefinidamente. Como resultado, muitos se matam. Muitos overdose de drogas.

Leia Também  Preços no atacado de carne bovina aumentam 60% desde fevereiro
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br