Novos bloqueadores de resposta do Twitter podem deixar Trump esconder críticos |

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


E se os políticos pudessem exibir apenas respostas do Twitter de seus apoiadores e impedir que todos os outros adicionassem suas análises à conversa? Esse é o risco da próxima ferramenta Participantes da conversa do Twitter, que está prestes a começar o teste, permitindo que você escolha se deseja respostas de todos, apenas aqueles que você segue ou menciona, ou ninguém.

Para a maioria, o limitador de respostas pode ajudar a repelir trolls e assédio. Infelizmente, ainda coloca o ônus da segurança nas vítimas e não nos vilões. Em vez de atacar os agressores, o Twitter quer que recuemos e isolemos nossos tweets de todos que não conhecemos. Isso poderia reduzir as cadeias de respostas espontâneas e civis entre estranhos que fazem parte do que torna o Twitter tão poderoso.

Mas nas mãos de políticos que desejam evitar o escrutínio, as ferramentas podem fazer parecer que seus tweets e políticas são apoiados de maneira uniforme. Ao permitir que seus bajuladores adicionem respostas abaixo de suas postagens, qualquer pessoa que esteja lendo isso será exposta a uma uniformidade de opinião que colide com a posição do Twitter como um mercado de idéias.

Entramos em contato com o Twitter para comentar sobre esse problema e se alguém como políticos seria impedido de usar as novas ferramentas de limitação de respostas. O Twitter planeja testar a ferramenta de seleção de respostas no primeiro trimestre e fazer modificações, se necessário, antes de lançá-la.

Novos bloqueadores de resposta do Twitter podem deixar Trump esconder críticos | 1

Veja como o novo recurso Participantes da conversa funciona de acordo com a visualização compartilhada por Suzanne Xie do Twitter na CES hoje, embora possa mudar durante os testes. Quando os usuários vão twittar, eles têm a opção de selecionar quem pode responder, ao contrário de agora, quando todos podem deixar respostas, mas os autores podem ocultar algumas que os espectadores podem optar por revelar. Os participantes da conversa oferecem quatro opções:

Leia Também  Lira turca está caindo para níveis recorde - News Observatory

Global: Respostas de qualquer pessoa

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Grupo: Respostas daqueles que você segue ou menciona neste tweet

Painell: responde apenas das que você mencionou neste tweet

Declaração: Nenhuma resposta permitida

Agora, imagine que o presidente Trump opte por tornar todos os seus tweets apenas para o grupo. Somente aqueles que o apóiam e ele segue como seus filhos, Sean Hannity, da Fox News, e sua equipe de campanha podem responder. Longe vão os críticos criticarem suas declarações ou argumentarem contra suas políticas. Seus tweets seriam protegidos contra reprovação, estabelecendo uma bolha de filtro de câmara de eco para seus colegas.

É verdade que algumas dessas respostas do público podem constituir abuso ou assédio. Mas essas questões devem ser tratadas especificamente por meio de políticas fortes e aplicação consistente de punições adequadas quando as regras são violadas. Ao se concentrar em interromper as respostas de grandes áreas da comunidade, os efeitos secundários têm o potencial de sustentar políticos que mentem e menosprezam o fluxo de informações errôneas.

Há também a questão prática de que isso não interromperá o abuso, apenas o moverá. A discussão civil será mais difícil de encontrar para o resto do público, mas os assediadores ainda alcançarão seus objetivos. Os usuários impedidos de responder a um tweet específico podem twittar diretamente para o autor. Eles também podem continuar a mencionar o autor separadamente ou capturar imagens de seus tweets e discuti-los.

Novamente, é por isso que o Twitter precisa se concentrar em limpar sua comunidade, em vez de permitir que as pessoas construam pequenos abrigos temporários contra os abusos. Poderia considerar o bloqueio de respostas e menções de contas totalmente novas, sem envolvimento suficiente ou um número de telefone vinculado, como sugeri em 2017. Também poderia criar uma nova punição intermediária de um ‘tempo limite’ ao enviar respostas por assédio que (às vezes questionável) considera abaixo do limite de uma suspensão da conta.

Leia Também  Gov Abdulrazaq aprova renovação do secretariado Kwara NUJ

A combinação da década de fraqueza do Twitter diante dos trolls com um novo cenário político de desinformação normalizada ameaça sobrecarregar suas tentativas de controlar a segurança.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br