Gerenciando a opinião pública – O padrão ouro

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

[ad_1]

O aviso do Supremo Tribunal Popular de Pequim apresenta um exemplo particularmente extremo de práticas de comentários na Internet. O aviso de aquisição do tribunal exigia que um fornecedor fornecesse 10.000 contas diferentes do Weibo (ou “coletes”, no jargão do aviso) e 20.000 “coletes” diferentes em outros sites, como Sina, Tencent e NetEase, dos quais funcionários do tribunal Os comentadores da Internet podem publicar postagens. Esses “coletes” deveriam vir de 10 províncias diferentes e 40 cidades diferentes em todo o país, com a capacidade de ser postados a partir de 70.000 endereços IP diferentes que representavam 15 províncias diferentes. O sistema de comentários, chamado “Sistema de gerenciamento de revisão inteligente da Web V3.0”, também deveria ser capaz de publicar 5.000 postagens por hora, encaminhar 50.000 comentários por dia e apoiar pelo menos 700 pessoas “realizando trabalho de comentários na Internet em tempo real tempo ”em plataformas móveis e de desktop. O tribunal estava, na verdade, procurando um pequeno exército de falsas contas de mídia social e outras contas de sites a partir das quais disseminar propaganda ou de outra forma “lidar” com a opinião pública.

Mesmo levando em consideração o tamanho da população da China, esse é um grau extraordinário de manipulação online. “A escala é incomum. Essa é uma operação de comentários em grande escala ”, diz Rachel Stern, professora de Direito e Ciência Política em Berkeley Law, que pesquisa os avisos de compras dos tribunais chineses. E, no entanto, essa aparente anomalia ainda se encaixa perfeitamente em uma história mais ampla do Tribunal Superior do Povo de Pequim e em suas visões de longa data da cobertura da mídia e da opinião pública. Benjamin L. Liebman, da Columbia Law School, que estuda o papel da inteligência artificial e do big data no sistema jurídico chinês, diz: “Isso soa como uma extensão do que há muito tem sido uma prática”, mesmo que “no extremo de tamanho e escopo. Há 20 anos, eles estavam focados no relacionamento com os jornais. A escala [here] é maior, mas parece uma progressão natural. ”

Leia Também  Um novo regime de reservas? COVID-19 e o Balanço do Federal Reserve - Liberty Street Economics

Compare isso com a atividade análoga de firmas de gestão de marcas nos Estados Unidos. Em novembro, o The New York Times informou que uma empresa chamada FTI Consulting, contratada por grupos da indústria do petróleo, criou uma conta falsa no Facebook para melhorar a aparência de apoio popular a várias fontes de energia de combustíveis fósseis nos EUA (um funcionário da FTI disse ao Times que a criação da conta foi “errada” e contra a política da empresa.) Em outro exemplo, a Comissão Federal de Comércio dos EUA multou a empresa Devumi no ano passado por vender “indicadores falsos de influência na mídia social, como seguidores no Twitter, retuítes, assinantes e visualizações do YouTube , e mais.” Mesmo que Devumi estivesse lidando com um grande número de contas falsas (que controlava cerca de 3,5 milhões de bots e vendeu 200 milhões de seguidores no Twitter), seus clientes geralmente só compravam acesso a alguns subconjuntos deles, na esperança de criar um ar de popularidade online e influência. Isso é muito diferente de um órgão do estado fabricando internautas para bombear pontos de discussão oficiais ou para tentar enterrar o debate público legítimo – um órgão do estado, nada menos, fora do aparato de propaganda tradicional.

O troll farm do tribunal de Pequim destaca como os recursos de computação em evolução começaram a transferir o poder da Internet dos cidadãos para os governos. “Eu costumava pensar, quando estava monitorando o Weibo em 2012, que os usuários da Internet estavam superando e superando os censores online”, diz Xiao Qiang, um pesquisador focado em tecnologia e direitos humanos na Escola de Informação de Berkeley da Universidade da Califórnia. “Se você pensar nisso como uma guerra, este novo arsenal – que o governo tem e que os cidadãos não têm – mudou completamente o campo de batalha.” Sistemas automatizados e sempre ativos permitem que “diferentes agências governamentais, em diferentes níveis, em diferentes contextos” cubram muito mais sites do que qualquer ser humano poderia, desencorajando as pessoas de expressar suas opiniões porque sabem que sua fala será rapidamente perdida na avalanche de postagens subsequentes. “Antes as pessoas escreviam algo bom, que se espalhava e depois era excluído. . . Agora, você está escrevendo em uma lata de lixo. ”

Leia Também  Ação humana, parte seis, com Jeff Deist
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

A gestão da opinião pública internacional também difere de seu equivalente doméstico devido ao repertório comparativamente limitado de medidas de “manejo” que podem ser implementadas fora da China. Em casa, os propagandistas podem simplesmente censurar certos discursos online, e até mesmo agências governamentais sem autoridade para excluir podem aparentemente estabelecer um exército de comentadores da Internet para gerar um debate ou abafar sentimentos indesejáveis. Fora da China, seus funcionários não podem simplesmente censurar à vontade, e os debates online costumam ser difíceis de influenciar, quanto mais de ganhar.

A Agência de Notícias Xinhua, em reconhecimento tácito desta realidade, procurou em 2017 “alcançar um certo grau de controle sobre [foreign] opinião pública da mídia social influenciando a direção de [foreign] discurso de líderes de opinião ”. A Agência solicitou propostas para atualizar seu “sistema de análise de dados de opinião pública no exterior”, cujo componente de “gestão de formador de opinião” incluiria o “líder de opinião [database] manutenção, análise de líderes de opinião e orientação e controle de líderes de opinião. ” O sistema manteria registros atualizados desses “líderes de opinião” e os classificaria automaticamente de acordo com sua influência estimada, rastreando o que eles disseram sobre a China para “descobrir prontamente as opiniões dos líderes de opinião e dar respostas oportunas”.

Essas “respostas oportunas” viriam de contas oficiais da Xinhua ou dos tipos de contas de usuário falsificadas que o Supremo Tribunal Popular de Pequim estava comprando? O aviso não diz. É possível que a Xinhua pretendesse apenas se envolver em discussões online da mesma forma que um oficial de relações públicas corporativo faria – respondendo a reclamações online ou comentários de uma conta claramente associada ao seu local de trabalho. Instituições em todo o Partido-estado, no entanto, empregam pessoas para postar conteúdo anonimamente em plataformas chinesas domésticas. Estudo aprofundado da Pro-Publica sobre contas falsas e sequestradas do Twitter e pesquisadores ASPI Olhe para a As respostas do Twitter ao conteúdo do governo chinês sugerem fortemente que o governo da China também emprega comentaristas pró-PCC fora da China.

Leia Também  Understanding the Roots and Causes of Inflation

Um aviso de licitação diferente, do Public Security Bureau (PSB) na cidade de Tieling, província de Liaoning, não foi tão circunspecto. Procurando comprar um sistema de “comentários inteligentes na Internet”, o Tieling PSB queria poder comentar no Facebook, Twitter e YouTube de milhões de endereços IP diferentes, usando milhares de contas diferentes e até mesmo usando comentários automatizados. Tudo isso de um departamento de polícia em uma cidade de quinto nível. Embora não estivesse procurando por nada tão sofisticado como identificar líderes do pensamento internacional e postar respostas direcionadas, o PSB da Tieling ainda buscava spam em grandes plataformas internacionais com suas mensagens. [Link]

Maerike Ohlberg e Clive Hamilton co-escreveram, ‘The Hidden Hand: Expondo como o Partido Comunista Chinês está remodelando o mundo’. Ver aqui.

Dois artigos recentes no Unherd.com, um deles de Clive Hamilton sobre a influência da China nas universidades britânicas, podem ser encontrados aqui e aqui.



[ad_2]

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br