Economia de gotejamento é uma farsa cruel. Investir em infraestrutura, educação e saúde pública • The Berkeley Blog

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

[ad_1]

Como devem ser pagos os enormes custos financeiros da pandemia, bem como as outras necessidades postergadas da sociedade após esta dose horribilis?Torre de champanhe

Os políticos raramente querem aumentar os impostos dos ricos. Joe Biden prometeu fazê-lo, mas um Congresso bastante dividido já está se recusando.

Isso porque eles aceitaram uma das mais perigosas de todas as idéias econômicas: que o crescimento econômico exige que os ricos se tornem ainda mais ricos. Lixo.

O economista John Kenneth Galbraith certa vez a apelidou de teoria do “cavalo e pardal”: “Se você alimentar o cavalo com aveia suficiente, uma parte vai passar para a estrada para os pardais”.

Nós a conhecemos como economia de gotejamento.

Em um novo estudo, David Hope, da London School of Economics, e Julian Limberg, do King’s College London, destruíram a teoria. Eles revisaram os dados do último meio século nas economias avançadas e descobriram que os cortes de impostos para os ricos aumentaram a desigualdade sem ter nenhum efeito significativo sobre os empregos ou o crescimento. Nada gotejou.

Enquanto isso, os ricos ficaram muito mais ricos. Desde o início da pandemia, apenas 651 bilionários americanos ganharam US $ 1 trilhão em riquezas. Com essa sorte inesperada, eles poderiam enviar um cheque de US $ 3.000 para cada pessoa na América e ainda ser tão ricos quanto eram antes da pandemia.

Não prenda a respiração.

Os mercados de ações têm batido recordes. Mais ofertas públicas iniciais de ações foram lançadas este ano do que em mais de duas décadas. Uma onda de IPOs de alta tecnologia gerou jorros de dinheiro para investidores, fundadores e funcionários do Vale do Silício.

Leia Também  O Bare talk foi um indicador contrário?

Ah, e as taxas de impostos são historicamente baixas.

No entanto, ao mesmo tempo, mais de 20 milhões de americanos estão desempregados, 8 milhões caíram na pobreza, 19 milhões estão em risco de despejo e 26 milhões estão passando fome. Os economistas tradicionais já estão falando sobre uma recuperação “em forma de K” – os que estão em melhor situação colhem a maior parte dos ganhos, enquanto a metade inferior continua a cair.

Você não precisa de um doutorado em filosofia ética para pensar que agora pode ser um bom momento para taxar e redistribuir algumas das riquezas do top para os duramente atingidos abaixo. O Reino Unido já está considerando um imposto de emergência sobre o patrimônio.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Biden rejeitou um imposto sobre a riqueza, mas talvez ele devesse ser ainda mais ambicioso e buscar mudar completamente o pensamento econômico.

A alternativa prática para a economia de gotejamento pode ser chamada de economia do acúmulo. Os ricos não devem apenas pagar pela crise devastadora de hoje, mas também devem investir no bem-estar do público a longo prazo. Os próprios ricos se beneficiariam com isso, assim como todos os outros.

Ao mesmo tempo, os principais partidos políticos da América estavam a caminho de incorporar essas duas teorias. Falando na Convenção Nacional Democrata em 1896, o populista William Jennings Bryan observou: “Existem duas idéias de governo. Existem aqueles que acreditam que, se você apenas legislar para tornar prósperos os ricos, a prosperidade deles vazará para os que estão abaixo.

A ideia democrata, no entanto, é que se você legislar para tornar as massas prósperas, sua prosperidade encontrará seu caminho através de todas as classes que repousam sobre elas ”.

Leia Também  O Estado é o Seu Próprio: O Problema do "Serviço Nacional"

A economia acumulada atingiu seu apogeu nas décadas após a segunda guerra mundial, quando os americanos mais ricos pagavam uma taxa marginal de imposto de renda entre 70% e 90%. Essa receita ajudou a financiar investimentos maciços em infraestrutura, educação, saúde e pesquisa básica – criando a maior e mais produtiva classe média que o mundo já viu.

Mas, a partir da década de 1980, a América recuou do investimento público. O resultado é uma infraestrutura em ruínas, escolas inadequadas, sistemas de saúde e saúde públicos extremamente disfuncionais e um núcleo cada vez menor de pesquisas básicas. A produtividade despencou.

No entanto, sabemos que o investimento público compensa. Estudos mostram um retorno médio sobre o investimento em infraestrutura de US $ 1,92 para cada dólar público investido e um retorno sobre a educação infantil entre 10% e 16% – com 80% dos benefícios indo para o público em geral.

A vacina COVID revela a importância dos investimentos em saúde pública, e a pandemia mostra como a saúde de todos afeta a de todos. Mesmo assim, 37 milhões de americanos ainda não têm seguro saúde. Um estudo publicado no Lancet estima que o Medicare for All evitaria 68.000 mortes desnecessárias a cada ano, enquanto economizava dinheiro.

Se não lançarmos algo tão ousado como um New Deal Verde, gastaremos trilhões lidando com furacões, incêndios florestais, inundações e aumento do nível do mar cada vez mais prejudiciais.

Os retornos desses e de outros investimentos públicos são enormes. Os custos de não fabricá-los são astronômicos.

Economia residual é uma farsa cruel. Os benefícios da economia do acúmulo são reais. Nesta conjuntura, entre uma pandemia global e a promessa de um mundo pós-pandêmico, e entre as administrações de Trump e Biden, estaríamos bem servidos mudando o paradigma econômico de gotejamento para construção.

Leia Também  Preços de commodities em prata - Chaganomics.com

Postado cruzado do blog de Robert Reich

[ad_2]

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br