CDC começa a testar americanos para o coronavírus – mas como?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


CDC começa a testar americanos para o coronavírus - mas como? 2Por Jon Rappoport

Como meus leitores sabem, eu tenho apresentado evidências CONTRA a ideia de que a “epidemia” na China é causada por um novo coronavírus. (arquivo aqui)

Obviamente, a Organização Mundial da Saúde e os Centros de Controle de Doenças dos EUA estão insistindo incansavelmente na idéia de que: esta é uma epidemia em expansão e é causada pelo COVID-19, um novo coronavírus humano.

Agora, os Centros de Controle de Doenças dos EUA estão lançando um programa para testar americanos (por exemplo, viajantes que estiveram na China). Com o passar do tempo, o programa provavelmente atrairá um número maior de americanos para essa rede.

O programa CDC imediatamente levanta dois problemas: por que se preocupar em testar um vírus se ele não está realmente causando doenças humanas? e que tipo de teste está sendo feito?

Neste artigo, estou focando no tipo de teste e se é preciso, mesmo se você assumir que o coronavírus está causando a doença.

Lendo a literatura do CDC (veja também aqui), acredito que os dois métodos de teste mais prevalentes nos EUA são: anticorpo e PCR.

Os testes de anticorpos são notórios para reações cruzadas. Isso significa que fatores não relevantes para um determinado vírus podem tornar o teste positivo. Nesse caso, o paciente seria falsamente informado de que “tem o coronavírus”. Mas piora. Tradicionalmente, os testes de anticorpos com resultado positivo eram tomados como um bom sinal para o paciente: seu sistema imunológico havia entrado em contato com um germe e o derrotado. Então, a partir de 1984, a ciência foi virada de cabeça para baixo: um teste positivo foi, surpreendentemente, levado a significar que o paciente estava doente ou logo ficaria doente.

Leia Também  Como começar a jardinagem de “pé quadrado”

O teste de PCR (que requer excelentes técnicos que não cometerão muitos erros possíveis) coleta uma amostra de tecido de um paciente que pode conter uma ou mais partículas virais muito pequenas para serem observadas – e explode várias vezes, então pode ser visto. No entanto, o teste não diz nada confiável sobre QUANTO vírus existe no corpo do paciente. Por que isso é importante? Porque milhões e milhões de vírus replicantes no corpo são necessários para começar a falar sobre doenças reais. Um teste de PCR positivo, no entanto, será considerado como o paciente “tem a doença epidêmica”. – Uma questão ainda mais profunda: onde está a PROVA PRÉVIA de que a PCR está testando um vírus que realmente causa doenças?

A perspectiva desses dois testes serem feitos em americanos não é reconfortante, para dizer o mínimo. As pessoas serão levadas a acreditar que são “casos epidêmicos” e, portanto, precisam ser isoladas e tratadas com medicamentos antivirais altamente tóxicos.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

No caso de ficarem doentes, pelas drogas, eles serão informados de que “o coronavírus está causando o dano”. Em alguns casos, isso resultará em ainda mais dosagem dos mesmos medicamentos, em níveis mais altos – um desastre.

Uma porcentagem muito pequena dos médicos está ciente das deficiências profundas desses dois testes de diagnóstico. A maioria deles evita suas dúvidas e realiza os testes de qualquer maneira, porque a recusa colocaria em risco suas carreiras e licenças médicas.

Este é o drama sórdido que agora se desenrola no cenário americano.

Não é só a América. Os mesmos testes estão sendo feitos em todo o mundo.


(Para participar da lista de e-mails de Jon, clique aqui.)

(Para ler sobre a mega-coleção de Jon, Sair da matriz, Clique aqui.)

Autor de três coleções de explosivos, THE MATRIX REVELADO, SAÍDA DA MATRIZ, e POWER FOR THE FOR MATRIX, Jon era candidato a um assento no Congresso dos EUA nos anos 29.º Distrito da Califórnia. Ele mantém uma prática de consultoria para clientes particulares, cujo objetivo é a expansão do poder criativo pessoal. Nomeado para o Prêmio Pulitzer, ele trabalha como repórter investigativo há 30 anos, escrevendo artigos sobre política, medicina e saúde para a CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern e outros jornais e revistas nos EUA e na Europa. Jon ministrou palestras e seminários sobre política global, saúde, lógica e poder criativo para o público em todo o mundo. Você pode se inscrever para o seu livre Emails NoMoreFakeNews aqui ou o dele livre E-mails do OutsideTheRealityMachine aqui.

Inscreva-se para receber notícias de saúde natural na sua caixa de entrada. Siga o Natural Blaze no YouTube, Twitter e Facebook.

Leia Também  Receita de Coxas de Frango com Alho e Mel (Salgado + Doce)



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br