As pessoas estão confiantes demais para evitar o COVID-19? -Liberty Street Economics

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Mais de seis meses após o início do surto de COVID-19, o número de novos casos nos Estados Unidos permanece em um nível elevado. Uma razão potencial é a falta de esforços preventivos porque as pessoas acreditam que a pandemia terá vida curta ou porque subestimam sua própria chance de infecção, apesar de ser um risco público. Para compreender essas possibilidades, extraímos as percepções das pessoas sobre o COVID-19 como uma preocupação de saúde pública e uma preocupação pessoal nos próximos três meses aos três anos seguintes na administração de maio da Pesquisa de Expectativas do Consumidor (SCE). Esta postagem relata os resultados dessas perguntas da pesquisa.


Excesso de confiança em evitar COVID-19
Começamos estudando as diferenças entre as exposições pessoais e públicas percebidas dos entrevistados ao COVID-19. Nos histogramas a seguir, um valor positivo indica que um entrevistado espera um risco maior para o público do que para si mesmo pessoalmente. Consistente com vieses de excesso de confiança bem documentados na população em geral, há uma lacuna significativa entre o público percebido e os riscos pessoais, especialmente a curto prazo. Para o horizonte de três meses, a exposição pessoal esperada é inferior à exposição pública em 17,5 pontos percentuais. Essas lacunas desaparecem com o tempo, tornando-se essencialmente zero no horizonte de três anos. Esses resultados são promissores ao explicar parcialmente por que COVID-19 tem sido difícil de conter.


As pessoas estão confiantes demais em evitar o COVID-19?

Heterogeneidade em excesso de confiança
Aproveitando um rico conjunto de variáveis ​​coletadas no SCE, estudamos como o excesso de confiança varia entre grupos demográficos, locais e um tratamento de informações que projetamos sobre uma potencial segunda onda de COVID-19. Usamos o termo excesso de confiança para denotar a lacuna entre os riscos públicos e privados percebidos. Observe que, em certos casos, essa lacuna pode ser racional. Por exemplo, trabalhadores com a flexibilidade de trabalhar em casa podem estar menos expostos ao vírus, portanto, esperam um risco pessoal menor.

Leia Também  Governo não é páreo para o coronavírus

O próximo gráfico relata resultados de regressões binárias de excesso de confiança em um conjunto de características, incluindo educação universitária, idade, renda, medida de risco COVID em nível de condado, número de mortes de COVID-19 em nível de condado e tratamento de informações de a segunda onda potencial. Podemos ver que os entrevistados com ensino superior e renda mais alta têm maior probabilidade de relatar um risco pessoal mais baixo em relação ao risco público percebido. Isso pode refletir que os trabalhadores de alta renda têm mais flexibilidade para trabalhar à distância ou têm mais recursos para evitar interações sociais. Indivíduos mais velhos são mais propensos a relatar um risco pessoal mais alto em relação ao risco público, consistente com a taxa de mortalidade COVID-19 dependente da idade. Surpreendentemente, não há relação significativa entre a gravidade do surto local e o excesso de confiança.

Para testar como as informações podem afetar as percepções das pessoas sobre a exposição a COVID, mostramos a metade dos entrevistados (o grupo de tratamento) uma frase sobre uma potencial segunda onda antes de extrair suas crenças: “As pandemias virais no passado, como a pandemia de gripe de 1918, incluiu uma ‘segunda onda’ em que a contenção inicial do vírus é seguida por um segundo pico de infecções. ” Embora nossa suposição anterior fosse de que tal tratamento de informação induziria as pessoas a esperar uma pandemia mais prolongada, o grupo de tratamento relatou riscos públicos e pessoais significativamente mais baixos do que o grupo de controle, especialmente um risco pessoal muito menor, conforme mostrado pelo último azul barra no gráfico. Uma explicação é que termos como “contenção inicial” ou “uma segunda onda” fazem os entrevistados acreditarem que a onda em andamento pode diminuir em breve, sem intervenções significativas de saúde pública. Isso sugere que informações sobre pandemias passadas podem mudar a percepção das pessoas de maneiras inesperadas.

Leia Também  A criptografia da China tem tudo a ver com rastreamento - e poder

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


As pessoas estão confiantes demais em evitar o COVID-19?

Riscos públicos, privados versus renda e idade
Na seção anterior, mostramos que os entrevistados de alta renda e mais jovens são mais propensos a relatar um risco pessoal menor em relação ao risco público. Isso pode ser motivado, por exemplo, porque trabalhadores de alta renda esperam o mesmo risco público que famílias de baixa renda, mas percebem um risco pessoal menor. Ou também pode ser que as pessoas tenham uma percepção uniforme de seu risco pessoal, mas diferem na expectativa pública de risco. Nesta seção, dissecamos essas hipóteses.

O próximo gráfico demonstra o risco público, privado e o excesso de confiança como funções da receita padronizada em nossa amostra. A partir dos níveis médios, podemos ver que as famílias perceberam uma grande chance de uma pandemia relativamente prolongada quando preencheram a pesquisa (em maio de 2020). Um domicílio mediano em nossa amostra esperava uma chance de 80 por cento de que COVID-19 seja uma preocupação pública no horizonte de três meses (até agosto de 2020) e uma chance de 40 por cento ao longo de um ano (até maio de 2021). Além disso, as famílias com renda mais alta esperam maiores riscos públicos e pessoais. Em outras palavras, embora os entrevistados de alta renda esperem ser menos afetados pelo COVID do que o público, o risco pessoal esperado ainda é maior do que o dos entrevistados de baixa renda.


As pessoas estão confiantes demais em evitar o COVID-19?

Em resumo, mostramos que as pessoas esperam uma exposição pessoal significativamente menor do que a exposição pública ao COVID-19, o que chamamos de excesso de confiança. O excesso de confiança é mais forte para famílias de renda mais alta e mais jovens. Além disso, o excesso de confiança é diferente de confiança absoluta. Por exemplo, embora os respondentes de renda mais alta esperem estar menos expostos ao COVID-19 do que o público, sua percepção de risco pessoal ainda é maior do que a dos respondentes de baixa renda. Esses resultados sugerem que vieses comportamentais podem contribuir para a disseminação do COVID-19.

Leia Também  Tyler Cowen dá um soco estranho na Escola Austríaca

Rawley Heimer é professor assistente no Boston College.

Haoyang LiuHaoyang Liu é economista do Grupo de Pesquisa e Estatística do Federal Reserve Bank de Nova York.

Xiaohan Zhang é professor assistente da California State University-Los Angeles.

Como citar esta postagem:

Rawley Heimer, Haoyang Liu e Xiaohan Zhang, “Are People Overconfident About Avoiding COVID-19?”, Federal Reserve Bank de Nova York Liberty Street Economics, 7 de outubro de 2020, https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2020/10/are-people-overconfident-about-avoiding-covid-19.html.


aviso Legal

As opiniões expressas nesta postagem são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição do Federal Reserve Bank de Nova York ou do Federal Reserve System. Quaisquer erros ou omissões são de responsabilidade dos autores.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br