A conexão de Wuhan com Corona – The Gold Standard

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Me deparei com o entrevista de Andrew Kimbrell, diretor executivo do International Center for Technology Assessment, com o jornal ‘Corporate Crime Reporter’ sobre as prováveis ​​origens laboratoriais do vírus Covid-19. Sua declaração de quatro páginas pode ser encontrada aqui. Vale a pena ler. Eles esperam apresentar um relatório completo ao Congresso dos EUA no próximo mês.

Pontos importantes dele entrevista:

As proteínas de pico que estão no COVID-19 são completamente diferentes daquelas nos coronavírus do morcego que estão mais próximas a ele. Depois, há o local de clivagem da furina. Isso é algo que permite ao vírus entrar na célula e fazer com que o mecanismo celular o reproduza. Isso não existe neste grupo de coronavírus de morcego. ”

“Você tem um coronavírus de morcego básico e duas coisas que foram adicionadas a ele. A proteína spike está mais próxima de um animal chamado pangolim. Sabemos que, de alguma forma, esse vírus de morcego foi infectado por pelo menos dois outros animais e depois se espalhou por um hospedeiro humano. E para que esse vírus fosse do jeito que está, ele tinha que acontecer simultaneamente. ”

“Temos um vírus híbrido nunca visto antes na natureza, ele deve ter sido infectado simultaneamente com esses outros elementos que o tornam mais perigoso – o tornam mais infeccioso e mais transmissível.”

Em 2019, o Índice de Segurança de Saúde Global pela primeira vez analisa a biossegurança para 195 nações. Ninguém jamais fez algo tão abrangente. Eles descobriram que a China não estava nem mesmo entre os cinquenta primeiros entre os países com maior biodiversidade.

A NBC relatou que em outubro de 2019 houve silêncio no celular no laboratório de Wuhan. Eles estavam preocupados que isso pudesse ter algo a ver com um acidente.

Algumas frases-chave das quatro páginas documento merecem destaque:

Acreditamos que haja uma preponderância de evidências circunstanciais e científicas demonstrando que a hipótese do “vírus de laboratório” não só é possível, mas provável. Em contraste, a recente refutação da hipótese de que o vírus se originou em um “mercado úmido” de Wuhan e as novas descobertas de que o vírus não foi encontrado na natureza, apesar dos esforços significativos para fazê-lo, tornam improvável a visão de que o vírus evoluiu naturalmente. (O ICTA publicará um relatório completo sobre suas descobertas e conclusões sobre a origem do vírus COVID-19 em setembro de 2020.)… ..

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

… A própria publicação da WIV de sua pesquisa e o testemunho de cientistas e observadores respeitados tornaram evidente que a pesquisa de vírus conduzida em um ou em ambos os laboratórios de alta segurança de Wuhan foi um
possível fonte do vírus. Isso inclui Shi Zhengli, a polêmica pesquisadora chinesa à frente da pesquisa GoF / GoT com coronavírus de morcego na WIV, que admitiu ter passado muitas noites sem dormir, preocupada que o vírus COVID-19 pudesse ter se originado de seu laboratório.

Esta é uma observação geral e ainda mais assustadora do que a pandemia contra a qual estamos lutando:

Ganho de Função / Ganho de Pesquisa de Ameaças para criar novos vírus pandêmicos está agora sendo praticado em laboratórios ao redor do mundo principalmente em segredo e, sem dúvida, algumas dessas pesquisas envolvem pesquisas com armas biológicas. Essa pesquisa agora inclui biologia sintética, virologia sintética, edição de genes e outras tecnologias de ponta. É difícil avaliar de forma completa e precisa o risco para a saúde pública a partir desta pesquisa. Está bem estabelecido que as liberações acidentais de patógenos de laboratórios de alta segurança são muito comuns. Também está bem estabelecido que a biossegurança em laboratórios em todo o mundo é fraca. Dadas essas variáveis, Mark Lipsitch, professor de epidemiologia da Universidade de Harvard, tentou fazer uma avaliação numérica desse risco. Ele postula que para cada ano em que um pesquisador trabalha para aumentar a transmissibilidade e / ou letalidade de um vírus pandêmico potencial, há uma chance de 1/1000 a 1 / 10.000 de uma liberação acidental. Centenas de pesquisadores estão agora fazendo esse tipo de trabalho, o que aumenta significativamente o risco.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Leia Também  O teletrabalho não está funcionando para os pobres, jovens e mulheres - FMI Blog